Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2234/2014
№ 2-2234/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 г.
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Княжеской Т.А.,
при секретаре Михеевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Никифоровой Т.В. и Никифоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «***» являясь управляющей организацией дома Адрес***, обратилось к указанным ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Никифорова Т.В., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ответчик Никифорова Е.В., зарегистрирована по указанному адресу. Поскольку ответчики своевременно и в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп., которую просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке и пени за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики Никифорова Т.В. и Никифорова Е.В. в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, ответчик Никифорова Т.В., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ответчик Никифорова Е.В., зарегистрирована по указанному адресу.
Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая за период с *** по *** составила *** руб. *** коп.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, не оспорил расчет задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп. Указанная сумма пени также подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере *** руб. *** коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Никифоровой Т.В. и Никифоровой Е.В. в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.
Взыскать с Никифоровой Т.В. и Никифоровой Е.В. в пользу ООО «***» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская
