Определение от 16 сентября 2014 года №2-2234/2014

Дело № 2-2234/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кирово-Чепецк        16 сентября 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Плешковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова А.А. к Жвакину Д.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений,
 
у с т а н о в и л :
 
    Швецов А.А. обратился в суд с иском Жвакину Д.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений.
 
    Дело было назначено к рассмотрению на 10 часов 5 сентября 2014 года, однако истец Швецов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, что повлекло отложение дела слушанием на 16 сентября 2014 года с 16 часов. В назначенное время истец Швецов А.А. в судебное заседание вновь не явился.
 
    Оба раза о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен своевременно и надлежащим образом, судебные повестки о времени и месте рассмотрения искового заявления были направлены по месту регистрации Швецова А.А., согласно представленных отделом УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе сведений. Швецов А.А. причин уважительности неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Швецов А.А., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ считает необходимым оставить исковое заявление Швецова А.А. к Жвакину Д.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Швецова А.А. к Жвакину Д.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений оставить без рассмотрения.          
 
    Разъяснить Швецову А.А., что по ходатайству истца, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.       
 
    Председательствующий     О.А. Романова