Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: 2-2233/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 26 апреля 2019 года Дело N 2-2233/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Рублев - Финанс" к Посадскому А.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Рублев-Финанс" обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.05.2015 г. между Посадским А.П. и ООО "МКК "Выручай - Деньги" был заключен договор займа N..., сроком на 36 месяцев на сумму 64 250 рублей.
30.11.2017 г. между ООО "Рублев - Финанс" и ООО "МКК "Выручай - Деньги" был заключен договор уступки прав требований (цессии) N..., в соответствии с которым ООО МКК "Выручай - Деньги" уступило, а ООО "Рублев - Финанс" приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору N... от 24.05.2015 года.
22.07.2018 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии) N... от 30.11.2017 г., также содержащее требование об уплате задолженности.
Согласно Индивидуальным условиям указанного договора ответчик обязан возвратить заем, уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке 75 % годовых.
Ответчик не в полном объеме и не своевременно исполнял взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора займа. По состоянию на 30.11.2017 г., дату заключения договора цессии, задолженность ответчика перед ООО "МКК "Выручай - Деньги" составила 64 250 руб. основного долга и 122217 руб. 63 коп. начисленных процентов по договору.
По состоянию на 01.02.2019 г. сумма задолженности составляет 228193 руб. 04 коп., из которых: сумма основного долга в размере 64 250 руб. по состоянию на 30.11.2017 г., сумма процентов за пользование договором займа, начисленная по состоянию на 30.11.2017 г. в размере 122217 руб. 63 коп., сумма процентов, начисленная с 30.11.2017 г. по 31.08.2018 г., в размере 36173 руб. 66 коп., сумма процентов, начисленная с 01.09.2018 г. по 01.02.2019 г. в размере 5551 руб. 75 коп.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 228193 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5481 руб. 93 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО "Рублев - Финанс" надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Посадский А.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Конверты судебной корреспонденции, направленные в адрес ответчика были возвращены за истечением срока хранения.
В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ, ст.233 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, если соглашением не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 24.05.2015 г. между Посадским А.П. и ООО "МКК "Выручай - Деньги" был заключен договор займа N..., сроком на 36 месяцев на сумму 64 250 рублей.
Дополнительным соглашением к договору займа сторонами было установлено следующее: одновременно с перечислением суммы займа в размере 642250 руб. займодавец по поручению заемщика перечисляет указанные в п. 1 соглашения реквизиты получателя платежа личную сумму взноса заемщика в размере 7136 руб. За указанное поручение заемщик уплачивает комиссию в размере 100 руб.
Согласно Индивидуальным условиям указанного договора ответчик обязан возвратить заем, уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке 75 % годовых.
Согласно спецификации товара N... Посадский А.П. приобрел три кондиционера, с учетом НДС, а также оказанных дополнительных услуг на общую сумму 64250 руб.
Согласно п. 15 договора займа от 24.05.2015 года предусмотрено, что займодавец вправе переуступать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика, при этом, данное обстоятельство не расценивается как нарушение конфиденциальности.
30.11.2017 г. между ООО "Рублев - Финанс" и ООО "МКК "Выручай - Деньги" был заключен договор уступки прав требований (цессии) N..., в соответствии с которым ООО МКК "Выручай - Деньги" уступило, а ООО "Рублев - Финанс" приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору N... от 24.05.2015 года.
22.07.2018 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии) N... от 30.11.2017 г., также содержащее требование об уплате задолженности.
Как указывает истец, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.
Согласно договору уступки права требования от 30.11.2017 г. N..., ООО МКК "Выручай - Деньги"" уступило ООО "Рублев-Финанс" права требования по договорам займа, которые указаны в Реестре (Приложение 1).
Согласно п. 1.5 договора уступки прав, права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют в соответствии с договорами займа, в том числе, право начисления процентов за пользование займом, штрафных санкций, пеней и других дополнительных платежей, предусмотренных договорами займа.
Из приложения N1 к договору уступки права требования от 30.11.2017 года N... следует, что право требования по договору займа N... от 24.05.2015 г., заключенному с Посадским А.П., перешло к истцу.
Ответчик Посадский А.П. был уведомлен об уступке прав требования заказным письмом от 23.07.2018 г.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Ответчик при заключении договора займа был ознакомлен со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями он не был лишен возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях.
Ответчик сумму займа в установленный срок не вернул.
Возможность передачи права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) третьим лицам, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано ими при его заключении.
В соответствии п. 9.2 договора займа, заемщик обязан полностью погасить задолженность по договору и исполнять его условия надлежащим образом, а также согласно уведомлению о досрочном погашении.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В соответствии с договором микрозайма от 24.05.201 5г., его срок был определен в 36 месяцев.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года N 230-ФЗ) запрещено начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и не действовали на момент заключения договора микрозайма между сторонами от 24.05.2015г.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечение срока действия договора, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 года N 7-КГ17-4).
Задолженность ответчика по расчету, представленному истцом по состоянию на 01.02.2019 г. сумма задолженности составляет 228193 руб. 04 коп., из которых:
сумма основного долга в размере 64 250 руб., по состоянию на 30.11.2017 г. (дата уступки права требования),
сумма процентов за пользование договором займа, начисленная по состоянию на 30.11.2017 г. в размере 122217 руб. 63 коп.,
сумма процентов, начисленная с 30.11.2017 г. по 31.08.2018 г., в размере 36173 руб. 66 коп.,
сумма процентов, начисленная с 01.09.2018 г. по 01.02.2019 г. в размере 5551 руб. 75 коп.
Давая оценку расчету, суд приходит к выводу о том, что за период с 30.11.2017 г. по 31.08.2018 г., с применение процентной ставки в размере 75% годовых расчет произведен не верно, поскольку срок договора составил 36 месяцев, в связи с чем окончательный период расчета по данной ставке должен приходиться на 24.05.2018 г., что так же следует из графика платежей, следовательно, размер процентов за период с 24.05.2015г. по 24.05.2018г. составляет 144694,52 руб. из расчета:
64250 руб. х 75%/365х 1096 дней = 144694,52 руб.
Сумма процентов, начисленная с 25.05.2018г. по 01.02.2019 г. должна производиться с учетом средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, по состоянию на день заключения договора займа (24.05.2015г.), т.е. в размере ставки 20,48%, следовательно, размер процентов за указанный период будет составлять 9084,70 руб. из расчета:
64 250 руб. х 20,48%/365х 252 дня = 9084,70 руб.
Итого общий размер процентов за пользование займом составит 153779,22 руб. из расчета:
144694,52 руб. + 9 084,70 руб. = 153779,22 руб.
Между тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца ООО "Рублев - Финанс" о взыскании с ответчика задолженности по договору займа N..., подлежащими частичному удовлетворению в сумме 218029,22 руб. из которых:
сумма основного долга - 64250 руб.,
сумма процентов за период с 24.05.2015г. по 24.05.2018г. в размере 144 694,52 руб.;
сумма процентов за период с 25.05.2018г. по 01.02.2019 г. в размере 9 084,70 руб.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N 83 от 29.01.2019 г. истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 5481 руб. 93 коп., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Рублев - Финанс" - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО "Рублев - Финанс" с Посадского А.П. задолженность по договору займа N... от 24.05.2015 г. в размере 218029,22 руб. из которых: сумма основного долга - 64250 руб., сумма процентов за период с 24.05.2015г. по 24.05.2018г. в размере 144 694,52 руб.; сумма процентов за период с 25.05.2018г. по 01.02.2019 г. в размере 9 084,70 руб.
Взыскать в пользу ООО "Рублев - Финанс" с Посадского А.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5481 руб. 93 коп.
В остальной части иска - отказать.
Разъяснить Посадскому А.П., что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 26.04.2019 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 01.05.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
