Определение от 21 июня 2013 года №2-2233/13

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-2233/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2233/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года        г.Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова А.В.,
 
    при секретаре Килиян А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтэнергокомплект» к Кузнецовой С.Е. о признании сделки недействительной,
 
        у с т а н о в и л :
 
    ООО «Балтэнергокомплект» обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.Е. о признании сделки по продаже транспортного средства <наименование> недействительной. В обоснование иска истец указал, что решением арбитражного суда <наименование> в отношении истца ООО «Балтэнергокомплект» введена процедура конкурсного производства. В ходе конкурсного производства было установлено, что <дата> между ООО «Балтэнергокомплект» и Кузнецовой С.Е. заключен договор купли-продажи на транспортное средство. Договор от имени ООО «Балтэнергокомплект» подписан ФИО, который действовал от имени продавца на основании доверенности <номер> от <дата>. Вместе с тем, конкурсным управляющим продавца является ФИО, которая полномочий на продажу имущества ФИО не давала и указанной доверенности не оформляла.
 
    В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что истец без уважительных причин вторично не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
            Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
              Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
         о п р е д е л и л:
 
    Иск ООО «Балтэнергокомплект» к Кузнецовой С.Е. о признании сделки по продаже транспортного средства <наименование> недействительной оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
 
 
    Председательствующий                                                 Петров А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать