Определение от 20 июня 2014 года №2-2232/2014

    Дело № 2-2232/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года г.Златоуст Челябинской области
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Карповой О.Н.
 
    при секретаре Сунцовой О.В.,
 
    с участием прокурора Казаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Усманова З.З. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании суммы среднего месячного заработка,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор г.Златоуста обратился в суд с иском в интересах Уманова З.З. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» (далее – ОАО «ЗМЗ») о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения в размере 58336 руб. 04 коп.
 
    В обоснование требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру поступило обращение Усманова З.З. о невыплате ему расчета при увольнении. В ходе проверки заявления установлено, что истец уволен с ОАО «ЗМЗ» 26.02.2014г. по сокращению штатной численности. До настоящего времени он не трудоустроен, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации ему полагается средний месячный заработок за 2-ой, 3-ий месяцы со дня увольнения, который ответчиком не выплачен.
 
    В письменном заявлении прокурор г.Златоуста, Усманов З.З. отказались от заявленных требований о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Казакова Т.Б. просила суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Истец, представитель ответчика ОАО «ЗМЗ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39, ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Прокурора г.Златоуста от исковых требований в интересах Усманова З.З., отказ Усманова З.З. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.
 
    В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ прокурора г.Златоуста от требований, заявленных в интересах Усманова З.З., отказ Усманова З.З. от требований к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения в размере 58336 рублей 04 копейки.
 
    Производство по иску прокурора г. Златоуста в интересах Усманова З.З. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий: О.Н. Карпова
 
    Определение не вступило в законную силу