Решение Ярославского областного суда от 14 мая 2018 года №2-223/2018

Дата принятия: 14 мая 2018г.
Номер документа: 2-223/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N 2-223/2018
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Которкиной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу должностного лица Отд МВД РФ по Борисоглебскому району, вынесшего постановление по делу, ФИО1 на
решение судьи Борисоглебского районного суда Ярославской области от 14.02.2018, которым отменено
постановление главного специалиста-эксперта МП Отд МВД РФ по Борисоглебскому району ФИО1 N от 16.01.2018 о признании
Малютиной Елены Борисовны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Дело возвращено судом начальнику ОМВД России по Борисоглебскому району Ярославской области на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Малютина Е.Б. привлечена к административной ответственности за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан в виде незаконного предоставления в период с 20.12.2017 до 15.01.2018 по АДРЕСУ 1 места жительства иностранной гражданке ФИО2. Вынесенное по данному факту постановление органов МВД N от 16.01.2018 было отменено судом первой инстанции в связи с тем, что оно вынесено не уполномоченным на то лицом.
В своей жалобе должностное лицо МВД ФИО1, вынесшая постановление по делу, выражает несогласие с решением суда; настаивает на отсутствии нарушений КоАП РФ при вынесении постановления; высказывает суждения о доказанности вины Малютиной Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ; отмечает, что согласно п.3.18 и п.4.19 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, "полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях по ст.18.8-18.20 наделены должностные лица подразделений по вопросам миграции"; просит решение суда отменить, а вынесенное ею постановление "оставить в силе".
Проверив доводы жалобы, считаю обжалуемое решение законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не нахожу.
Согласно п.10 и п.11 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.9 КоАП РФ (то есть выносить по ним постановления о назначении наказания), от имени органов внутренних дел (полиции) вправе лишь руководитель подразделения центрального аппарата МВД РФ по вопросам миграции и его заместители, а также руководители структурных подразделений по вопросам миграции территориальных органов и их заместители. Иные должностные лица указанных структурных подразделений такими полномочиями не наделены. Полномочия же должностного лица МВД ФИО1 по составлению протоколов об административных правонарушениях судом первой инстанции ревизии не подвергались.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено не уполномоченным на то лицом, является правильным. Жалоба доводов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не содержит и удовлетворению она не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Борисоглебского районного суда Ярославской области от 14.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Малютиной Елены Борисовны оставить без изменения, а жалобу должностного лица МВД ФИО1 - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать