Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-223/2014г.
Дело №2-223/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Махура Н.Г., Трусову А.В., Иншаковой М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Махура Н.Г., Трусову А.В., Иншаковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12/1130/00000/400763 от 21.12.2012 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 5 <данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, <данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами, расторжении кредитного договора и взыскании возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что 21 декабря 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Махура Н.Г. был заключен договор кредитования 12/1130/00000/400763, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 74 месяца до 21 февраля 2019 года, под 26,1 % годовых, ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты в соответствии с графиком погашения кредита до 21 числа каждого месяца. В течение действия кредитного договора ответчик истребовал и получил кредит в полной сумме. В соответствии с п.3.3.1 и 3.3.2 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равновеликими частями, включающими часть основного долга и проценты (аннуитентный платеж). При просрочке платежа заемщик обязан уплатить штраф/неустойку в размере, предусмотренном п. 3.2.5 кредитного договора за каждый день просрочки, следующего за днем, который установлен как срок исполнения обязательства по погашению кредитной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Трусовым А.В. и Иншаковой М.Г., были заключены договора поручительства № 12/1130/00000/400763/Р2 и № 12/1130/00000/400763/Р1 от 21.12.2012 года, которые обязались отвечать за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке. Махура Н.Г. нарушил договорные обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит, периодически выходил на просрочку. Общий размер задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, <данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами.
Представитель истца ОАО «Восточный экспресс банк» надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении, представитель истца по доверенности Соколова Е.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Махура Н.Г., Трусов А.В., Иншакова М.Г. надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21 декабря 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Махура Н.Г. был заключен договор кредитования 12/1130/00000/400763, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 74 месяца до 21 февраля 2019 года, под 26,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д. 7-10).
В соответствии с п.3.3.1 и 3.3.2 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равновеликими частями, включающими часть основного долга и проценты (аннуитентный платеж).
При просрочке платежа заемщик обязан уплатить штраф/неустойку в размере, предусмотренном п. 3.2.5 кредитного договора за каждый день просрочки, следующего за днем, который установлен как срок исполнения обязательства по погашению кредитной задолженности.
Договорами поручительства №12/1130/00000/400763/Р2 и № 12/1130/00000/400763/Р1 от 21.12.2012 года, что поручителями, взявшими обязательство перед кредитором по кредитному договору Махура Н.Г., являются Трусов А.В. и Иншакова М.Г. (л.д. 11-12).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
30.07.2013 года истец направил в адрес Махура Н.Г., и 25.09.2013 года в адрес Трусова А.В. и Иншаковой М.Г. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.14,16,17).
Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 30.12.2013 года общий размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составил <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, <данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.20-24).
Суд находит, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиками Махура Н.Г., Трусовым А.В., Иншаковой М.Г. не оспорен, следовательно расчет признается верным и принимается при рассмотрении настоящего дела.
Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергалось ответчиками Махура Н.Г., Трусовым А.В., Иншаковой М.Г., что они не исполняют свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Махура Н.Г., Трусовым А.В., Иншаковой М.Г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательства, суд считает необходимым прекратить действие кредитного договора № 12/1130/00000/400763 от 21.12.2012 года
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков Махура Н.Г., Трусова А.В., Иншаковой М.Г. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Махура Н.Г., Трусова А. В. и Иншаковой М. Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 12/1130/00000/400763 от 21.12.2012 года в размере <данные изъяты>, из которых : <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, <данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами, в солидарном порядке.
Взыскать с Махура Н. Г., Трусова А. В. и Иншаковой М. Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Восточный экспресс банк» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого в равных долях.
Прекратить действие кредитного договора № 12/1130/00000/400763 от 21.12.2012 года, заключенного между Открытым Акционерным Обществом «Восточный экспресс банк» и Махура Н.Г.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Исаева
