Решение от 22 апреля 2014 года №2-223/2014г.

    Дело №2-223/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 г. г.Сердобск.
 
    Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
 
    Председательствующего Рыбалко В.А.,
 
    При секретаре Моткиной С. А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Ерошкиной С.М. к Петрову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением
 
    установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она имеет на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>. В данном доме она проживает и зарегистрирована. Кроме неё в указанном доме проживал и зарегистрирован ответчик с которым она состояла в гражданском браке. Семейные отношения с Петровым В.В. не сложились. Ответчик применил в отношении неё насилие и приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к наказанию в виде лишения свободы.
 
    Поскольку семейные отношения с ответчиком прекратились, просит суд право Петрова В.В. пользования жилым помещением – принадлежащим ей жилым домом.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик не проживает в её доме. Принадлежащих ему вещей в квартире нет. Семейные отношения прекращены и совместное хозяйство с ответчиком не ведется. Возобновлять семейные отношения она не намерена.
 
    Просит суд право Петрова В.В. пользования принадлежащим ей домом прекратить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне и месте слушания дела. При этом возражений на иск в суд не направил.
 
    Представитель УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, наряду с прочим, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Аналогичные положения относительно защиты нарушенных жилищных прав содержатся в п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ.
 
    Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой <адрес> в <адрес> принадлежит истице.
 
    Факт прекращения семейных отношений подтверждается копией приговора Сердобского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ – в нанесении побоев истице и угрозу ей убийством.
 
    Поскольку семейные отношения истицы с ответчиком прекратились, его право пользования принадлежащим истице жилым домом подлежит прекращению.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Право пользования Петрова В.В. жилым домом № на <адрес> в <адрес> прекратить.
 
    Данное решение является основанием для снятия петрова В.В. с регистрационного учета в указанной жилом помещении.
 
    Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.
 
    Судья В.А.Рыбалко.