Решение от 11 марта 2014 года №2-223/2014г.

    Дело 2- 223/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года
 
    г.Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Непомнящей А.С.,
 
    с участием ответчика Ященко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Ященко Ольге Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № обратился в суд с иском к Ященко Ольге Валерьевне с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ященко О.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, процентная ставка 21,00 % годовых. Согласно указанному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Сумма кредита ответчиком получена, свои обязательства истец перед ответчиком исполнил в полном объеме. После получения кредита заемщиком вносились платежи нерегулярно, в связи с чем, внесенных платежей недостаточно для погашения просроченной задолженности. До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер, направленных на погашение долга. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 144659, взыскать досрочно долг по кредиту в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Определением суда от 30.01.2014г. года приняты меры по обеспечению настоящего иска, наложен арест в пределах суммы <данные изъяты> копеек и запрещено совершать расходные операции в пределах указанной суммы по счетам № 40817810450341608404, № 42306810850341613663, открытым в Южно-Сахалинском отделении № Сбербанка России на имя Ященко Ольги Валерьевны.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился.
 
    Ященко О.В. иск признала в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц и принимается судом.
 
        При принятии признания иска судом в силу п.3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
        В соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением суда от 30.01.2014г., сохраняют свое действие до исполнения решения суда на основании ч.3 ст.144 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Ященко Ольге Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ященко Ольги Валерьевны в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением суда от 30.01.2014г., сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                            Судья                                                          Т.Г. Лосева