Решение от 02 июня 2014 года №2-223/2014г.

Дело №2-223/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             город Лысково           02 июня 2014 года
 
    Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,
 
    при секретаре Колумбаевой С.В., с участием ответчика Меньшикова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к А.Г.Меньшиков о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков А.Г. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением на предоставление банковских услуг о выдаче кредита путем установления кредитного лимита по карте. На основании данного заявления был заключен кредитный договор, открыт счет, выдана кредитная карта, установлен лимит по карте. Ответчиком были совершены многократные операции по снятию наличных денежных средств. В целях надлежащего исполнения условий договора ответчик должен был ежемесячно погашать задолженности путем внесения минимальных платежей на счет. В нарушение условий договора обязательства по договору надлежащим образом ответчиком не исполнялись. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них:
 
    - задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.;
 
    - задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.;
 
    - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - <данные изъяты> руб.;
 
    - штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты> руб.;
 
    - штраф (процентная составляющая) - <данные изъяты> руб.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть в отсутствие представителя, против заочного решения не возражает, решение просит выслать в свой адрес.
 
    В судебном заседании ответчик Меньшиков А.Г. исковые требования признал полностью, представив в судебное заседание письменное заявление о признании иска, юридические последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем имеется подпись ответчика в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    Поскольку при подаче иска истец понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, то с ответчика надлежит взыскать указанные расходы в пользу истца соразмерно удовлетворенной части исковых требований - в сумме <данные изъяты> рубль.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с А.Г.Меньшиков в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья:                                                                 Е.В.Петелин