Решение от 18 марта 2014 года №2-223/2014

К делу № 2-223/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    с участием ответчика Рудаковой Г.И., и представителя ответчика Малахова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безменовой Валентины Григорьевны к Рудаковой Галине Ивановне о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Безменова В.Г. обратилась в суд с иском к Рудаковой Г.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что 14 апреля 2013 года около 11 часов Рудакова Г.И., находясь около двора домовладения по <адрес> в присутствии свидетелей оскорбляла ее в нецензурной форме, унижала честь и достоинство.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 города Тихорецка от 03 июня 2013 года Рудакова Г.И. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    03 июля 2013 года около 16 часов возле входа в кухню, расположенную по адресу: <адрес> Рудакова Г.И. умышленно нанесла ей множественные удары деревянной шваброй по голове и рукам, затем бросила ее цветочный горшок с цветком ей на левую стопу, чем причинила телесные повреждения в виде кровоподтеков по одному в области правого и левого плеча, правого предплечья, левой стопы, не повлекшие вреда здоровью.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 города Тихорецка от 23 декабря 2013 года прекращено уголовное преследование и производство по уголовному делу по обвинению Рудаковой Г.И. по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации вследствие акта амнистии. В судебном заседании Рудакова свою вину признала полностью.
 
    Преступными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях.
 
    В судебное заседание истец Безменова В.Г. не явилась, суду представила заявленные в котором просит суд удовлетворить её требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Рудакова Г.И. пояснила, что у них с истцом сложились не приязненные отношения, свою вину она признала, с требованиями согласна частично.
 
    Представитель ответчика Малахов В.В. просит суд снизить размер заявленных требований в размере 20000 рублей морального ущерба поскольку, его доверитель является пенсионером, её супруг является инвалидом первой группы.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка Рудакова Галина Ивановна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 23 декабря 2013 года прекращено уголовное преследование и производство по уголовному делу по обвинению Рудаковой Галины Ивановны по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Постановлением установлено, что в суд поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности Рудаковой Г.И. по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. 03 июля 2013 года около 16 часов 00 минут возле входа в кухню, расположенную по адресу:<адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанесла ей множественные удары деревянным предметом, похожим на швабру, по голове и рукам, затем бросила цветочный горшок с цветком на левую стопу, чем причинила телесные повреждения в виде кровоподтеков по одному в области правого и левого плеча, правого предплечья, левой стопы, не повлекшие вреда здоровью.
 
    В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела Рудакова Г.И. признала себя виновной.
 
    Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №535 от 05 июля 2013 года у ФИО6 объективно было зафиксировано по одному кровоподтеку на правом и левом плечах, правом предплечье, левой стопе, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
    Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг бюро СМЭ за проведение освидетельствования в размере 810 рублей, что подтверждается квитанцией от 05.07.2013.
 
    На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.
 
    В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    По смыслу положений, закрепленных в статьях 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Размер возмещения морального вреда истец оценивает 20 000 рублей. С учётом требований статей 1099–1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленными в судебном заседании обстоятельствами, учитывая материальное положение ответчика, тяжесть причиненного вреда здоровью истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3000 рублей.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы на оплату услуг бюро СМЭ за проведение освидетельствования в размере 810 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкий район подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 200 рублей.
 
    На основании статьей 151, 1064, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Рудаковой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу:<адрес> пользу Безменовой Валентины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу:<адрес> понесенные расходы на услуги бюро СМЭ за проведение освидетельствования 810 (восемьсот десять) рублей, в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысяч) рублей, а всего 3810 (три тысяч восемьсот десять) рублей.
 
    Взыскать с Рудаковой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в доход администрации Тихорецкого городского поселения <адрес> государственную пошлину 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья