Решение от 10 февраля 2014 года №2-223/2014

                                                                                           Дело № 2-223/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
       именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года                                                                    г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    с участием:
 
    истца Солопченко Н.С.,
 
    представителя истца - адвоката Шумковой Г.Ю., действующей по ордеру                  №+++ от хххх и нотариально удостоверенной доверенности №+++ от хххх
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солопченко Н.С. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Минихановой И.Н. в интересах несовершеннолетней Солопченко А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
               Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры ХХХ, оставшуюся после смерти В.А., умершего хххх исключив В.А. из числа собственников названной доли; установить факт принятия ею наследства в виде 1/3 доли квартиры ХХХ, открывшегося после смерти В.В., умершего хххх признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры ХХХ, открывшуюся после смерти В.В., умершего хххх исключив В.В. из числа собственников названной доли; с учетом имеющейся ранее доли считать ее долю в квартире ХХХ целой.
 
    В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ХХХ, на основании договора на передачу квартир, частей дома в собственность граждан от хххх и регистрационного удостоверения №+++ от хххх Собственниками оставшихся 2/3 долей в равных долях, то есть по 1/3 доли за каждым, значатся ее муж В.А. и сын В.В.           хххх ее муж В.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ; 7/50 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ХХХ; и автомобиля марки ВАЗ-2163, государственный регистрационный знак №+++. Решением Новочеркасского городского суда от хххх вступившим в законную силу, был установлен факт принятия ею наследства после смерти мужа В.А., умершего хххх признано право собственности на 7/50 доли домовладения по ХХХ и автомобиль марки ВАЗ-2163, государственный регистрационный знак №+++. Вопрос о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ХХХ, судом не решался. хххх умер ее сын В.В. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ. Нотариус разъяснил ей необходимость оформления наследства в судебном порядке. Поскольку она частично приняла наследство после смерти мужа в виде 7/50 доли домовладения по ХХХ и автомобиля марки ВАЗ-2163, государственный регистрационный знак №+++, фактически вступила в наследство после смерти сына, считает, что тем самым приняла все причитающееся после них наследство, в частности доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ.
 
               Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от хххх к участию в деле в качестве ответчика привлечена               Миниханова И.Н. в интересах несовершеннолетней Солопченко А.В.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель истца - адвокат Шумкова Г.Ю. просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Миниханова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонному сообщению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала свое заявление о признании исковых требований.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
 
    В силуст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатит за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
 
              Как следует из материалов дела, хххх умер супруг истца - В.А. (л.д.8 - копия свидетельства о смерти, л.д.9 - копия свидетельства о заключении брака), хххх умер сын истца -           В.В. (л.д.10 - копия свидетельства о смерти, л.д.11 - копия свидетельства о рождении).
 
    Согласно справке МП БТИ ХХХ от хххх №+++ за умершими числится по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру ХХХ (л.д.12).
 
    Решением Новочеркасского городского суда ХХХ от хххх установлен факт принятия Солопченко Н.С. наследства, открывшегося после смерти В.А., и признано право собственности на 7/50 доли в праве собственности на домовладение по ХХХ, признано право собственности на автомобиль марки ВАЗ-2163, государственный регистрационный знак №+++ (л.д.21-22).
 
    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части признания за ней права собственности на 1/3 долю спорной квартиры, оставшейся после смерти ее супруга В.А.
 
    Согласно сообщению нотариуса ХХХ З. от хххх после смерти В.В., умершего хххх поступило заявление от его матери Солопченко Н.С. хххх о принятия наследства по закону. Завещания от вышеуказанного В.В. не имеется. Наследственная масса состоит из 1/3 доли квартиры ХХХ. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону не                       выдавалось (л.д.31).
 
    Как следует из сообщения нотариуса ХХХ от хххх после смерти В.В., умершего хххх с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, завещания не имеется (л.д.32).
 
    Из показаний свидетелей Б. и Н., допрошенных в судебном заседании, следует, что после смерти сына Солопченко Н.С. следит за сохранностью спорной квартиры, пустила туда квартирантов, оплачивает коммунальные услуги.
 
         Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.
 
               Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец в установленном законом порядке реализовала свое право на вступление в права наследования после смерти наследодателя В.В., в ином порядке, кроме судебного, последняя зарегистрировать право собственности на спорный объект возможности не имеет, и, принимая во внимание признание иска ответчиком Минихановой И.Н., являющейся матерью дочери умершего В.В. - Солопченко А.В., полагает исковые требования в части установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына В.В., и признании права собственности на 1/3 долю спорной квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считать ее долю на вышеуказанную квартиру целой, поскольку она также, как и умершие В.А. и В.В. является собственником 1/3 доли этой квартиры.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Солопченко Н.С. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Минихановой И.Н. в интересах несовершеннолетней Солопченко А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.
 
    Признать за Солопченко Н.С. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ,
 
    общей площадью 45,1 кв.м, жилой площадью 28,1 кв.м, оставшуюся после смерти В.А., умершего хххх
 
    Установить факт принятия наследства Солопченко Н.С., открывшегося после смерти В.В., умершего хххх
 
                 Признать за Солопченко Н.С. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ,
 
    общей площадью 45,1 кв.м, жилой площадью 28,1 кв.м, оставшуюся после смерти В.В., умершего хххх
 
    Считать долю Солопченко Н.С. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, общей площадью 45,1 кв.м, жилой площадью 28,1 кв.м, целой.
 
              Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
               Судья
 
    Решение принято в окончательной форме 14 февраля 2014 года.