Решение от 14 мая 2014 года №2-223/2014

    Дело № 2-223/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Карагай 14 мая 2014 года
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    представителя истца Рулевой Е.Е. по доверенности Русиновой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулевой Е.Е. к Абрамова Н.И., Палкин В.Е., администрации муниципального образования Рождественское сельское поселение <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Рулева Е.Е. обратилась с иском к Абрамова Н.И., Палкин В.Е., администрации муниципального образования Рождественское сельское поселение <адрес> о признании права собственности в порядке наследования о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>2, площадью 1780 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес> площадью 900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, 1940 года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Семья Панкиных проживала в своем доме <адрес>-4а д.Вишня, <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка по данному адресу, он имеет кадастровый номер № и находится в собственности ФИО2. Колхоз «Большевик», в котором работала ФИО3, на основании решения колхозного собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, продал по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 домовладение в <адрес>2, из квартиры в четырех квартирном жилом доме и земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2. При жизни супругов ФИО11 в их собственности находились два земельных участка и квартира в 4-х квартирном жилом доме. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его жена после смерти продолжала проживать в совместной квартире и пользоваться земельными участками. Юридически принятие наследства ФИО3 не оформила. Дети наследодателя ФИО2 наследство не принимали. 21.06.2013    года умерла ФИО3, наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: Абрамова Н.И., Палкин В.Е., Рулева Е.Е.. Абрамова Н.И. и Палкин В.Е. отказались от своей части наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ Рулева Е.Е. получила свидетельство о праве на наследство по закону, на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> края. Нотариус Карагайского нотариального округа не могла выдать свидетельство о праве на наследство ФИО8 на земельные участки, так как они были оформлены на имя ФИО2, а после его смерти его жена ФИО3 юридически принятие наследства не оформила. В настоящее время истец кроме как в судебном порядке не может признать за собой право собственности в порядке наследования на данные земельные участки.
 
    Истец Рулева Е.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца Рулевой Е.Е. по доверенности Русинова Г.А., на исковых требованиях настояла.
 
    Ответчик Абрамова Н.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик Палкин В.Е. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик администрации муниципального образования Рождественское сельское поселение Карагайского района Пермского края своего представителя в судебное заседание на направил, прислал отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Рулевой Е.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, площадью 1780 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, площадью 900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья А.В.Политов