Решение от 05 августа 2014 года №2-223/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 года                                                                         р.п.Мокшан
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю<ФИО1>
 
              при секретаре Босалаевой О.Н.
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катковой Татьяны Ивановны к Индивидуальному предпринимателю Овчинникову Максиму Юрьевичу о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Каткова Т.И. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ИП Овчинникову М.Ю. о защите прав потребителей.
 
              Свои исковые требования Каткова Т.И. мотивировала тем, что <ДАТА2> она заключила с ИП Овчинниковым М.Ю. договор на изготовление и установку пластиковых окон.
 
              Она оплатила ответчику стоимость пластиковых окон в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а ответчик доставил ей и установил в её доме пластиковые окна.
 
              В процессе их эксплуатации были выявлены следующие недостатки: плохая шумоизоляция, в закрытом положении окна провисают и шатаются. Кроме того, к окнам отсутствовали 3 москитные сетки.
 
              Поэтому <ДАТА3> она написала ИП Овчинникову М.Ю. претензию с требованием устранения недостатков в изделиях до <ДАТА4> Однако недостатки ответчиком устранены не были и ответа на претензию она не получила.
 
              В связи с чем, она просит расторгнуть договор между ней и ответчиком и взыскать с него в её пользу 30000 рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме 2000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
 
              В судебном заседании истица Каткова Т.И. и ответчик Овчинников М.Ю., после разъяснения им процессуальных прав, обоюдно и в добровольном порядке пришли к мировому соглашению и заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения.
 
              При этом ими были представлены суду условия мирового соглашения, заключенного между ними в письменной форме и подписанного обоими сторонами.
 
              Сторонам было разъяснено, что они в случае утверждения условий мирового соглашения судом и последующего прекращения производства по делу лишаются права вторичного обращения в суд, по этому же спору, по этим же основаниям, между этими же сторонами и о том же предмете.
 
              После разъяснения сторонам их прав, они подтвердили свое добровольное волеизъявление о заключении мирового соглашения между собой и ходатайствуют перед судом о его утверждении.
 
              Заслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что оно было заключено обоими сторонами добровольно, без всякого принуждения с чьей либо стороны, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-223/2014 по иску Катковой Татьяны Ивановны к Индивидуальному предпринимателю Овчинникову Максиму Юрьевичу о защите прав потребителей, заключенное между истицей Катковой Татьяной Ивановной с одной стороны и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Овчинниковым Максимом Юрьевичем с другой стороны, о нижеследующем:
 
              Ответчик Индивидуальный предприниматель Овчинников Максим Юрьевич обязуется в срок до <ДАТА5> включительно, своими силами и за свой счёт произвести регулировку пластиковых окон в количестве четырёх штук и устранить в них имеющиеся недостатки, связанные с их монтажом (установкой) по адресу: <АДРЕС>
 
              В свою очередь Каткова Татьяна Ивановна обязуется после устранения указанных недостатков и выполнения указанных работ ИП Овчинниковым М.Ю. в указанный срок, не предъявлять к нему больше претензий материального и морального характера, связанных с предметом данного спора.
 
              Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, обоюдно, по согласованию и без принуждения с чьей либо стороны.
 
              Гражданское дело по иску Катковой Татьяны Ивановны к Индивидуальному предпринимателю Овчинникову Максиму Юрьевичу о защите прав потребителей, производством прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
 
              Разъяснить сторонам, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения по этим основаниям производства по делу они  лишаются права вторичного обращения в суд по этому же спору, по этим же основаниям, между этими же сторонами и о том же предмете.
 
              Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Мокшанский районный суд Пензенскойобласти.