Решение от 28 мая 2014 года №2-223/2014

Дело № 2-223/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                     с. Алтайское
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Позднякова В.И.,
 
    при секретаре Скорых Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трайзе Р.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе о признании незаконным решения УПФР в Алтайском районе, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочно трудовой пенсии по старости,
 
    установил:
 
    Трайзе Р.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе о признании незаконным решения УПФР в Алтайском районе, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочно трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он обратился в Управление ПФР в Алтайском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 18.12.2013 Управлением ПФР в Алтайском районе вынесено решение № 15 об отказе в установлении пенсии. С данным решением он не согласен, считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
 
    При исчислении его стажа Управление ПФР не приняло во внимание период его работы в качестве кочегара котельной на Алтайском винзаводе в следующие периоды:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    В обосновании отказа включения в трудовой стаж, подтверждающий особый характер работы в вышеуказанные периоды, Управление ПФР в Алтайском районе ссылается на то, что не подтверждена круглогодичность работы котельной Алтайского винзавода.
 
    С данным решением он согласиться не может, поскольку считает, что все необходимые документы, подтверждающие круглогодичность работы котельной Алтайского винзавода, им были представлены. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставляется мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    На основании изложенного, с учетом уточнении требований, истец просит признать отказ ГУ УПФР в Алтайском районе Алтайского края в назначении ему трудовой пенсии досрочно незаконным.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Трайзе Р.Ф. периоды работы в качестве кочегара котельной Алтайского винзавода:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 07 дней);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 13 дней);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 24 дня);
 
    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе назначить Трайзе Р.Ф. пенсию по старости с 18.09.2013.
 
    В судебном заседании истец Трайзе Р.Ф., представитель истца Шабанов В.И. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении истец Трайзе Р.Ф. подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что котел в ОАО «Алтайский винзавод» работал на твердом топливе, золу удаляли вручную, а завод работал круглогодично. Иногда его переводили из кочегара в слесари в летний период.
 
    Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда России в Алтайском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. Представил письменное возражение, где в обоснование своих возражений указал, что Трайзе Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФР в Алтайском районе за начислением ему досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением № Трайзе Р.Ф. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Для оценки занятости на работе в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы, необходимо документальное подтверждение факта работы котельной на твердом топливе угле или сланце. Не подлежат включению в стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как не подтвердилась круглогодичность работы котельной.
 
    Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трайзе Р.Ф. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда России в Алтайском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением ГУ Управление ПФР в Алтайском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Трайзе Р.Ф. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения работы котельной круглогодично.
 
    Указанным решением установлено, что в стаж на соответствующих видах работ подлежат включению следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.1981; с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2000; с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2001; с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2002; с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2003; с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2004; с ДД.ММ.ГГГГ по 11.05.2008; с ДД.ММ.ГГГГ по 13.05.2009; с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2010; с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2011. Всего 03 года 06 месяцев 06 дней
 
    Не подлежат включению в специальный трудовой стаж Трайзе Р.Ф. периоды его работы в качестве кочегара котельной в Алтайском винзаводе:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Всего 07 лет 08 месяцев 11 дней в календарном исчислении.
 
    Истец оспаривает отказ включения в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов его работы в качестве кочегара в Алтайском винзаводе.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на досрочное назначение пенсий имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми, условиями труда утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (Список № 2). Разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 предусмотрена профессия «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».
 
    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В соответствии с разъяснениями п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, периода его работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Согласно записям трудовой книжки, заведенной на имя Трайзе Раймунда Фридриховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. -7-15), ДД.ММ.ГГГГ он был принят рабочим на разные работы в Алтайский винзавод. ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят кочегаром паровых котлов в Алтайское ХПАООТ «Алтайвино», ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом (кочегаром) котельных установок в ОАО «Алтайский винзавод», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
 
    Согласно справке, выданной ОАО «Алтайский винзавод» ДД.ММ.ГГГГ № в документальном фонде архива Алтайского винзавода значится «Трайзе Р.Ф. рабочего перевести машинистом котельной с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно штатного расписания. Приказ директора № от 09.12.1980. Трайзе Р.Ф. уволить с работы ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Приказ директора № от 16.06.1981» (л.д. -17).
 
    Согласно справке № ОАО «Алтайский винзавод», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов с 1980 года по 1981 год, лицевых счетов с 1980 года по 1981 год, Трайзе Р.Ф. работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе, занятым на удалении золы (л.д.-18-19).
 
    Согласно справке № ОАО «Алтайский винзавод», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов с 1994 года по 2000 год, с 2001 года по 2004 год, лицевых счетов с 1994 года по 2000 год, с 2001 года по 2004 год Трайзе Р.Ф. работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе, занятым на удалении золы; работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе занятый на удалении золы (л.д.-20-21).
 
    Согласно справке, выданной ОАО «Алтайский винзавод» ДД.ММ.ГГГГ № Трайзе Р.Ф. работал в ОАО «Алтайский винзавод», периодами, за которые ему был учтен заработок в каждом календарном году являются: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1995; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1996; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1997; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1998; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1999. Отчисления в ПФ производились согласно действующим тарифам (л.д.-22).
 
    Согласно справке, выданной ОАО «Алтайский винзавод» ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котельной ОАО «Алтайский винзавод» был установлен паровой котел Е-1, 0-9 Р2, работающий на твердом топливе (уголь) (л.д.-40).
 
    Согласно справке, выданной генеральным директором ОАО «Алтайский винзавод» ДД.ММ.ГГГГ № 79, котельная ОАО «Алтайский винзавод» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала круглогодично (л.д.-16).
 
    Согласно справке, выданной ОАО «Алтайский винзавод» ДД.ММ.ГГГГ Алтайский винзавод реорганизован в Алтайское хозрасчетное подразделение акционерного общества открытого типа «Алтайвино» (приказ № 26-з от 20.05.1994); Алтайское ХПАООТ «Алтайвино» переименовано в ОАО «Алтайский винзавод» (приказ № 76-з от 19.12.1997) (л.д.-24).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что он вместе с Трайзе Р.Ф. работал на котельной Алтайского винзавода с 1989 года по 1999 год. Подача угля и удаление золы в котельной осуществлялась вручную, завод работал круглый год и котельная также работала круглый год.
 
    Свидетель ФИО8 суду показал, что он работал кочегаром в котельной Алтайского винзавода в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2004 года вместе с Трайзе Р.Ф.. Котельная работала на каменном угле, подача угля и удаление золы осуществлялось вручную. С 1998 года по 2004 год котельная работала круглосуточно.
 
    Свидетель ФИО9 суду показал, что он работал в должности директора Алтайского винзавода с марта 1976 года по сентябрь 1997 года. В котельной винзавода был установлен котел Е-1, 0-9 Р2, подача угля и удаление золы осуществлялось вручную, технологический процесс обеспечивался круглогодично. Трайзе Р.Ф. работал на данной котельной, увольнялся, потом снова приходил устраиваться на работу.
 
    Суд отмечает, что допрошенные свидетели в судебном заседании утверждали, что котельная в ОАО «Алтайский винзавод» работала на твердом топливе – угле круглогодично, показания свидетелей объективно подтверждаются записями в их трудовых книжках.
 
    Судом установлено, что за период работы Трайзе Р.Ф. в качестве кочегара котельной на угле (на угле и сланце), в том числе, занятым на удалении золы в ОАО «Алтайский винзавод» характер работы и условия труда не менялись. Доставка угля в котельную и удаление золы осуществлялась кочегаром вручную.
 
    В силу ч. 5 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных доказательств.
 
    Анализируя показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они согласуются между собой, соответствуют совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств. В связи с чем, суд считает их достоверными.
 
    Факт работы истца в спорные периоды в должности кочегара котельной ОАО «Алтайский винзавод» подтвержден трудовой книжной на имя Трайзе Р.Ф. (л.д.-7-15), архивной справкой ОАО «Алтайский винзавод» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-17).
 
    Как было отмечено выше, основанием для отказа истцу в назначении льготной пенсии послужило отсутствие документального подтверждения работы истца в должности кочегара (машиниста) котельной (на угле и сланце) круглогодично.
 
    Доказательств, что трудовая функция истца Трайзе Р.Ф. в периоды его работы в котельной ОАО «Алтайский винзавод» была изменена, в ходе рассмотрения дела не представлено, особый характер работ (на твердом топливе) подтвержден письменными доказательствами, что является также основанием для включения спорного периода в специальный стаж.
 
    Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Алтайский винзавод» подтвержден круглогодичный период работы Трайзе Р.Ф на Алтайском винзаводе с период с 1995 по 1999 год, включительно.
 
    Суд, оценивая перечисленные доказательства, находит их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, и считает, что оспариваемые истцом Трайзе Р.Ф. периоды работы на Алтайском винзаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть 08 лет 09 месяцев 08 дней работы в должности кочегара должны быть включены в специальный трудовой стаж Трайзе Р.Ф.
 
        Кроме того, судом установлено с 02.10 2007 по 12.05.2008, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Трайзе Р.Ф. работал машинистом (кочегаром) котельной на период отопительного сезона в МОУ «Нижнекаменская средняя общеобразовательная школа», всего 01 год 02 месяца 14 дней, что подтверждено в судебном заседании пояснениями истца, записями в трудовой книжке на имя Трайзе Р.Ф.
 
        Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего 04 месяца 03 дня Трайзе Р.Ф. работал в качестве кочегара котельной в Администрации Нижнекаменского сельсовета. Работа была связана с удалением золы вручную, марка отопительного котла КВР-0,5, котел работал на угле.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждено пояснением истца, записями в трудовой книжке на имя Трайзе Р.Ф., распоряжениями главы Нижнекаменского сельсовета № 10Л от ДД.ММ.ГГГГ и № 4Л от 04.02.2010, письменным сообщением главы Нижнекаменского сельсовета, Администрации Нижнекаменского сельсовета.
 
    Кроме того, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2011, всего 03 месяца 01 день Трайзе Р.Ф. работал машинистом (кочегаром) котельной <адрес>. Котельная работала на угле, и работа была связана с удалением золы, а также машинистом котельной Зыряновского ордена Трудового Красного Знамени Свинцового комбината в период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05.1982, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего: 07 месяцев 02 дня + 07 месяце 07 дней = 01 год 02 месяца 09 дней.
 
    Установленное судом подтверждено в судебном заседании пояснением истца, записями в трудовой книжке на имя Трайзе Р.Ф. приказом о приеме на работу № 114-К от 27.10.2010, приказом о прекращении трудового договора № 07-К от 28.01.2011, справкой уточняющей особый характер работы или условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением о качестве изготовления котла КВр-0,7, приказами № 141-к от 2.10.1981, № 61-к от 5.05.1982.
 
    Работа Трайзе Р.Ф. в качестве кочегара (машиниста) котельной в МОУ «Нижнекаменская средняя общеобразовательная школа», в Администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес>, МУП <адрес> «Теплоцентраль», на Зыряновском ордена Трудового Красного Знамени Свинцовом комбинате ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.
 
    Кроме того, списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными условиями и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 ( в редакции от 24.04.2003), предусмотрены подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков и категории работников: все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего 22 дня, Трйзе Р.Ф. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работал помощником дробильщика по 2 разряду на подземных работах на Зыряновском ордена Трудового Красного Знамени Свинцовом комбинате <адрес>, что подтверждено в судебном заседании пояснением истца Трайзе Р.Ф., записью в трудовой книжке на имя Трайзе Р.Ф.
 
    Данный период работы не оспаривается ГУ УПФР в <адрес>. Таким образом, период работы Трайзе Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на подземных работах на Зыряновском ордена Трудового Красного Знамени Свинцовом комбинате <адрес> подлежит включению в специальный трудовой стаж.
 
    Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантировано социальное обеспечение в случаях установленных законом, и в ст. 2 Конституции РФ, указано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В соответствие с трудовой книжкой истца, его общий трудовой стаж на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Алтайском районе составляет более 25 лет.
 
    В силу норм п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» гражданам, имеющим не менее половины стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, дающими право на трудовую пенсию по старости по Списку N 2 (мужчины - не менее шести лет и трех месяцев, женщины - не менее пяти лет), трудовая пенсия по старости назначается: мужчинам - с уменьшением общего пенсионного возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев, а женщинам - за каждые два года такой работы. Страховой стаж при этом должен составлять соответственно 25 и 20 лет.
 
    Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, а в силу п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем, со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
 
    С учётом требования ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имея подтвержденный стаж работы 11 лет 06 месяцев 24 дня (08 лет 09 месяцев 08 дней + 01 год 02 месяца 14 дней + 04 месяца 03 дня + 01 год 02 месяца 09 дней +22 дня (необходимый 12 лет 06 месяцев), право на назначение пенсии по старости досрочно у Трайзе Р.Ф. возникло при достижении им 56 лет ( необходимо не менее 10 лет специального стажа).
 
    Истец Трайзе Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении пенсии обратился в пенсионный орган 18.09.2013, на момент обращения он достиг 56-го возраста.
 
    В соответствии п.5 ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» заявление о назначении трудовой пенсии рассматривается не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления либо со дня представления дополнительных документов в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено судом Трайзе Р.Ф. с письменным заявлением о назначении ему пенсии обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе ДД.ММ.ГГГГ года, а решение об отказе в установлении ему пенсии было принято 18.12.2013.
 
    Судом установлено, что право на досрочное назначение пенсии у Трайзе Р.Ф. возникло при достижении им возраста 56 лет, то есть 16.09.2013.
 
    Таким образом, в установленный законом срок, не позднее 10 дней со дня приема заявления, до ДД.ММ.ГГГГ у ГУ УПФР в Алтайском районе была возможность и обязанность назначить Трайзе Р.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В связи с чем, решение ГУ УПФР в Алтайском районе об отказе Трайзе Р.Ф. в установлении пенсии является незаконным, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 200 рублей при подаче иска в суд, подтвержденная квитанцией от 20.02.2014.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Трайзе Р.Ф. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе удовлетворить.
 
        Признать незаконным отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе в назначении Трайзе Р.Ф. в назначении трудовой пенсии досрочно.
 
        Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Алтайском районе зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Трайзе Раймунду Фридриховичу период работы:
 
        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 07 дней работа в качестве кочегара Алтайского винзавода);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 13 дней работа в качестве кочегара Алтайского ХП АООТ «Алтайвино» и ОАО «Алтайский винзавод»);
 
        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней работа в качестве кочегара ОАО «Алтайский винзавод»);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней работа в качестве кочегара ОАО «Алтайский винзавод»);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней работа в качестве кочегара ОАО «Алтайский винзавод»);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 24 дня работа в качестве кочегара ОАО «Алтайский винзавод»);
 
        Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе назначить Трайзе Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Алтайском районе в пользу Трайзе Р.Ф. 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления его в окончательной форме, с 03.06.2014 года.
 
    Председательствующий В.И.Поздняков