Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Дело № 2-223/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Кобзевой З.А. к администрации города Данкова Липецкой области, Кротовой Е.Г. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кобзева З.А. обратилась в суд с иском к администрации города Данкова Липецкой области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг К.С.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <данные изъяты>. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с заявлением и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. Она похоронила супруга, и взяла себе после его смерти принадлежащие ему вещи, мебель, а также проживала в квартире и проживает до настоящего времени, тем самым фактически приняла наследство.
Истица Кобзева З.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, при этом уточнила, что на момент смерти супруга проживала с ним совместно в селе <данные изъяты>. В спорной квартире, где был зарегистрирован супруг, в течение шести месяцев после его смерти, она неоднократно ночевала и пользовалась его вещами и предметами мебели. Однако по причине незнания закона своевременно не обратилась к нотариусу. Также пояснила, что сособственником второй доли квартиры является Кротова Е.Г..
Представитель ответчика администрации <данные изъяты>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении глава администрации Деревнина Н.М. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, против требований не возражала.
Привлеченная в качестве соответчика Кротова Е.Г. в судебном заседании требования не признала, но не отрицала, что Кобзева З.А. в течение шести месяцев после смерти Кобзева С.Ф. неоднократно по несколько дней жила в спорной квартире и пользовалась вещами умершего.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, К.С.Ф., умершему <данные изъяты>, принадлежала 1/2 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в кирпичном доме по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>.
Спорная квартира также принадлежит Кротовой Е.Г. на праве общей долевой собственности, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 24.07.2009 года.
Согласно техническому и кадастровому паспортам на спорный объект, площадь указанной квартиры по состоянию на 09.01.2014 года не изменилась.
Из копии постановления нотариуса нотариального округа Данковского района Липецкой области от 17.08.2012 года следует, что наследственного дела к имуществу Кобзева С.Ф., не имеется.
Суд, оценивая все представленные доказательства в совокупности, признает единственным наследником к имуществу Кобзева С.Ф. его супругу Кобзеву З.А., которая фактически приняла наследство, поскольку проживала в спорной квартире в период шести месяцев после смерти супруга и пользовалась всеми вещами умершего, что подтвердила ответчица Кротова Е.Г..
Учитывая, что иных наследников Кобзева С.Ф., кроме истицы, не выявлено, суд полагает возможным признать за Кобзевой З.А. право собственности на 1/2 долю квартиры № 9, расположенной в доме № 24 по улице Ленина г.Данкова Липецкой области, общей площадью 77,7 кв.м., в том числе жилой 52 кв.м..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кобзевой З.А. право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.С.Ф..
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 29 апреля 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
