Решение от 22 мая 2014 года №2-223/2014

Дело № 2-223/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    при секретаре Минибаевой Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммереческого Банка «<данные изъяты> к Тагоевой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что на основании кредитного договора № <данные изъяты> от 12 мая 2012 года Тагоевой Ф.М. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок пользования по 12 мая 2017 года и выплатой <данные изъяты> годовых. Начиная с июня 2012 года, ежемесячно ответчица обязана была возвращать кредит и уплачивать проценты не позднее 25 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>
 
    Кредит был выдан ответчице 12 мая 2012 года в сумме <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 12 мая 2012 года.
 
    В нарушение п. 4.2.1 кредитного договора ответчица нарушила сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет <данные изъяты>
 
    На основании п. 2.3 кредитного договора за пользование кредитом ответчице начислены проценты в размере <данные изъяты>
 
    На основании п. 5.1 договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере <данные изъяты> от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты>
 
    На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере <данные изъяты> от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты>
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 марта 2014 года составляет <данные изъяты>
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен Договор залога № <данные изъяты> от 12 мая 2012 года. Предметом залога является следующее имущество:
 
    - автомобиль <данные изъяты>, паспорт ТС серия <данные изъяты> от 22 марта 2012 года.
 
    Предмет залога оценен сторонами в сумме <данные изъяты>
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмом № <данные изъяты> от 07 апреля 2014 года ответчице было направлено требование о досрочном погашении кредита.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора залога № <данные изъяты> от 12 мая 2012 года, залогом обеспечены обязательства по кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом, неустойки и убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, а также возмещение необходимых расходов по изъятию и реализации заложенного имущества.
 
    В связи с изменением конъюнктуры рынка и износом имущества за период с даты заключения договора залога № <данные изъяты> от 12 мая 2012 года, и обращением в суд залоговая стоимость, определенная в договоре залога, не соответствует рыночной (превышает ее), в связи с чем реализация заложенного имущества становится затруднительной.
 
    В связи с переоценкой заложенного имущества рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты> паспорт ТС серия <данные изъяты> от 22 марта 2012 года составила <данные изъяты>
 
    В связи с этим, истец просит взыскать с ответчицы Тагоевой Ф.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> паспорт ТС серия <данные изъяты> от 22 марта 2012 года. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчица Тагоева Ф.М. на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и вынести, с согласия истца, заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, за ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
 
    Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Банком «<данные изъяты> и Тагоевой Ф.М. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 12 мая 2012 года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок пользования по 12 мая 2017 года и выплатой <данные изъяты> годовых. Начиная с июня 2012 года, ответчица ежемесячно обязана была возвращать кредит и уплачивать проценты не позднее 25 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> В обеспечении обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № <данные изъяты> от 12 мая 2012 года. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> выпуска.
 
    Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 12 мая 2012 года.
 
    В нарушение условий кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>
 
    Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.
 
    При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты> с Тагоевой Ф.М. <данные изъяты> года рождения, уроженки г. <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> паспорт ТС серия <данные изъяты> от 22 марта 2012 года, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: подпись
 
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
 
Решение вступило в законную силу « « 20 г.
 
Судья Гарифинов М.Р.
 
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-223/2014 г.
 
Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.