Решение от 19 августа 2014 года №2-223/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-223/2014
      Гражданское дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    <ДАТА> августа 2014года                                                                                 пос. Белоозерский      
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
 
    при секретаре   Зверевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кКоролевой А. В. о взысканиизадолженности по оплате  квартплате  и коммунальных услуг,
 
 
                                                                            Установил:
 
                МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд сиском    к Королевой А. В.    о взыскании задолженности по оплате  квартплате  и коммунальных услуг в размере 19 885 рублей  84 копейки  за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>, пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 233 рубля 48 копеек и  расходы по госпошлине в размере  803 рубля 58 копеек, мотивируя тем, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС>,  несвоевременно  оплачивают квартплату  и жилищно-коммунальные платежи.
 
    В судебном заседаним представитель истца МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявил отказ от своихисковых требований, о чем представил заявление, так как  ответчик  полностью уплатил  задолженность по оплате  квартплате  и коммунальных услуг и расходы по уплате госпошлине.                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
                Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно и не нарушает чьих-либо прав, суд принял отказ истца от иска.
 
    Суд разъяснил представителю истца    последствия отказа от иска  согласно ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску МУП ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кКоролевой А. В., проживающей по адресу: <АДРЕС>,    о взыскании задолженности по оплате  квартплате  и коммунальных услуг в размере 19 885 рублей  84 копейки  за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>, пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 233 рубля 48 копеек и  расходы по госпошлине в размере  803 рубля 58 копеек.
 
     На определение  может быть подана частная жалоба в Воскресенский суд Московской области в течение 15 дней.
 
 
 
                 Мировой судья                                                         Оленева М.М.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать