Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Дело № 2 – 223/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шумиха
19 марта 2014 года
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи КОРОБЕЙНИКОВА А.Г.,
при секретаре СЕРОЕВОЙ Ю.П.,
с участием помощника прокурора Шумихинского района АРЕФЬЕВОЙ Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 19 марта 2014 года
гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Червякову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор *** обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Червякову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по тем основаниям, что в соответствии с нормами ст.ст. 23,25 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В ст. 24 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 №377, пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания и токсикомания являются противопоказанием для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно информации МО МВД России «***» от <Дата> № ***, Червякову В.В. <Дата> выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «***» № ***, которое действительно до <Дата>.
В соответствии со справкой ГБУ «*** ЦРБ» от <Дата> № *** Червяков В.В. с <Дата> состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБЦ «*** центральная районная больница» с диагнозом «***».
В соответствии с медицинскими противопоказаниями к допуску к работам, содержащимися в п. 48 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н работники (лица, поступающие на работу) не допускаются к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии заболевания, сопровождающиеся расстройствами сознания: эпилепсия и эпилептические синдромы различной этиологии, синкопальные синдромы различной этиологии и др.
Червяков В.В., страдающий заболеванием «***», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Просит прекратить действие права Червякова В.В. на управление транспортными средствами категории «***».
В судебном заседании помощник прокурора *** Арефьева Н. В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Червяков В.В. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора *** признает.
Врач-психиатр-нарколог ГБУ «*** ЦРБ» Ш. в судебном заседании пояснила, что исковые требования прокурора поддерживает.
Представитель МО МВД России «***» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела ходатайство.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Червяков В.В. исковые требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание Червяковым В.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора *** удовлетворить.
Прекратить действие права Червякова В. В., на управление транспортными средствами категории «***», водительское удостоверение № *** от <Дата> до снятия с учета у врача-психиатра-нарколога ГБУ «*** ЦРБ».
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в МО МВД России «***» для изъятия водительского удостоверения у Червякова В. В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья: А.Г. Коробейников
