Решение от 17 марта 2014 года №2-223/2014

    Дело № 2-223/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года                                г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи        Янишевского В.Е.,
 
    с участием представителя истца                Курникова В.В.,
 
    ответчика                                Лето С.С.,
 
    при секретаре                            Махмутовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК к Лето С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (далее – ОАО ХМБ) обратилось в суд с иском к Лето С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования основаны на том, что (дата) между ОАО ХМБ и Лето С.С. заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым истец предоставил ответчику Лето С.С. кредит в сумме (-) рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета (-) процентов годовых на срок с даты выдачи кредита по (дата) включительно. В соответствии с п. 1.4 общих условий кредитного договора погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячно не позднее (-)-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 1.4 общих условий кредитного договора начисленные проценты выплачиваются Лето С.С. ежемесячно не позднее (-)-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. Сумма кредита фактически выдана (дата), что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, выпиской по текущему счету и он-лайн выпиской по текущему счету для осуществления операций с использованием банковских карт. Начиная с (дата) Лето С.С. нарушались условия договора относительно сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по лицевым счетам и расчетом задолженности по кредитному договору. В связи с указанными нарушениями условий договора истец направил ответчику Лето С.С. требование о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком исполнены не были, что является основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки в размере (-)% суммы, задолженности по возврату кредита и начисленным процентам, но не менее (-) рублей, за каждый день просрочки. По состоянию на (дата) задолженность ответчика Лето С.С. по договору составляет (-) рубль (-) копеек, в том числе: (-) рублей – задолженность по возврату суммы кредита; (-) рубля (-) копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; (-) рублей – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; (-) рубля (-) копеек – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    ОАО ХМБ просил суд взыскать с Лето С.С. задолженность по выданному кредиту и начисленным процентам в сумме (-) рубля (-) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме (-) рублей (-) копейки, обратить взыскание на принадлежащее Лето С.С. транспортное средство (марка), (-) года выпуска, VIN (-), установив начальную продажную стоимость транспортного средства в сумме (-) рублей.
 
    Представитель истца ОАО ХМБ – Курников В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Лето С.С. в судебном заседании полностью признал требования истца. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
 
    Учитывая, что ответчиком Лето С.С. исковые требования признаны в полном объеме и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК к Лето С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с Лето С.С. в пользу открытого акционерного общества ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме (-) рубль (-) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме (-) рублей (-) копейка, обратить взыскание на принадлежащее Лето С.С. транспортное средство (марка), (-) года выпуска, VIN (-), установив начальную продажную стоимость транспортного средства в сумме (-) рублей.
 
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                    В.Е. Янишевский