Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Дело № 2-223/2014 21 апреля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Лисого Н.М. к Лисому А.М., Бутаковой В.М. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что его матери, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, общей площадью 1349 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери, в установленный законом срок, он принял наследство. На его имя нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону денежных средств наследодателя. Оформить наследственные права на 1/3 долю спорного земельного участка не представилось возможным, поскольку в правоустанавливающих документах наследодателя имеются расхождения в указании площади земельного участка. Просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 1349 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик Лисой А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик Бутакова В.М. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без её участия, с требованиями истца согласна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 11 января 2011 года, выданным Виноградовским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д.32).
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности Л. на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.
Из материалов дела следует, что Л. принадлежал на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно копии наследственного дела к имуществу Л., представленного нотариусом по запросу суда, наследниками по закону Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются её дети: Лисой Н.М., Лисой А.М., Бутакова В.М.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из материалов дела, Лисой Н.М. в установленный законом срок, принял наследство после смерти матери, Л. (л.д.44).
Из содержания иска следует, что нотариус не выдал истцу свидетельство о праве собственности на 1/3 долю спорного земельного участка, поскольку в бесспорном порядке не переставляется возможным идентифицировать земельный участок по его площади и установить предмет наследования.
В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.
Судом установлен и материалами дела подтверждается тот факт, что право собственности на земельный участок при жизни Лисая З.Г. не зарегистрировала, как того требует действующее законодательство (л.д. 23).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.05.1995, Л. после смети мужа М. в 1996 году приобрела право собственности на земельный участок (л.д.51). Согласно указанному свидетельству, площадь спорного земельного участка составляла 1361,3 кв. м.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным комитетом земельных ресурсов Виноградовского района, Л. приобретено право собственности на земельный участок, общей площадью 0,1349 га, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка подтверждается планом земельного участка, с указанием масштаба и размеров данного земельного участка.
Из постановления главы МО «<данные изъяты>» № 2 от 11.01.2013 года адрес земельного участка, имеющего кадастровый номер № изменен на следующий: <адрес> (л.д.18)
Площадь спорного земельного участка в кадастровом паспорте от 25.02.2013, выданном филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, значится - 1349 кв. м (л.д.24).
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <данные изъяты> на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Суд считает, что площадь спорного земельного участка равна 1349 кв. м, поскольку, как следует из материалов дела, при выдаче свидетельства на право собственности Л. производилось измерение земельного участка с определением его площади, и дальнейшей постановкой указанного участка на кадастровый учет.
Истцом заявлено требование о признании права собственности на спорный земельный участок.
Пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дает разъяснение о том, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Спорный земельный участок Л. был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности. Кроме того, Л. при жизни обращалась в соответствующий орган с заявлением о предоставлении участка в собственность, в установленном законом порядке произвела учет земельного участка, как индивидуально-определенного объекта недвижимого имущества в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости». Указанное подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 25.02.2013 № 2900/201/13-21023, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации.
Таким образом, требование истца о признании права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Лисого Н.М. удовлетворить.
Признать за Лисым Н.М. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 1349 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности Лисого Н.М. на земельный участок, подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд
Судья А.И.Мой