Решение от 28 апреля 2014 года №2-223/2014

          2-223/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
    р.п. Саргатское                                                                                                 28 апреля 2014 года
 
    Саргатский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б.,
 
    при секретаре Ивановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № к Скороходу В.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № №, поступило заявление (оферта) от Скороход В.С. о выдаче кредитной карты <данные изъяты> лимитом кредита 115 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована <данные изъяты> путем выдачи заемщику кредитной карты № согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и тарифами <данные изъяты>, в соответствии с которыми ему предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком Скороход В.С. и <данные изъяты> заключен кредитный договор (контракт) № №. Размер задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. В связи с подачей иска <данные изъяты> оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Скороход В.С. задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
              Представитель истца - ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № № действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Скороход В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу, вернулся конверт с отметкой «адресат не проживает». Также в материалах дела имеется справка администрации <данные изъяты> сельского поселения, согласно которой ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу, однако по месту регистрации не проживает более трех лет.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Скорохода В.С., привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, Спиридович В.Н. фактически согласилась с предъявленными требованиями.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
                В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     
 
                К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
                Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                По существу в названной норме закона речь идет об одностороннем досрочном расторжении договора займа по требованию займодавца.
 
                Из положений ст.450 ГК РФ вытекает, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором. Содержащееся в договоре условие об его расторжении в одностороннем порядке выполняется в случаях, когда иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
                 В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
                 Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
                Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Скороход В.С. подал в <данные изъяты> заявление установленной банком формы на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей. Согласно заявления, Скороход В.С. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, тарифами банка, согласился с ними, возложил на себя обязательство их выполнять (л.д. 7-9). ДД.ММ.ГГГГ Скороходу В.С. <данные изъяты> предоставлена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Согласно данной информации срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 19 % годовых, процентная ставка в льготный период 0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга -5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание карты за первый год обслуживания - 0,00 рублей, полная стоимость кредита - 20,50 % годовых.
 
             Из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Скороход В.С. получил: расход <данные изъяты> № (л.д. 10). Таким образом, Скороход В.С. принял на себя обязательства, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>.
 
             На основании п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
 
              В соответствии с п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
 
              На основании п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
             Согласно п.4.1.1, 4.1.5, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
             На основании п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка …направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка).
 
             Согласно требованию о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленного в адрес Скороход В.С. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Скороход В.С. был извещен банком о необходимости погашения возникшей задолженности по кредиту до момента обращения истцом в суд (л.д. 19). Скороход В.С. было указано, что в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» (далее Договор) он получил кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты>. Сумма предоставленных ему кредитных средств составила <данные изъяты>. В соответствии с договором Скороход В.С. принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Однако платежи в счет погашения задолженности не производились. В соответствии с положениями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства Скороход В.С. перед банком исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.           Согласно представленных истцом документов дата окончания расчета, фиксации просроченных сумм и расчета цены иска - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Скороход В.С. допустил образование просроченной ссудной задолженности (л.д. 20-24).
 
             По данным на ДД.ММ.ГГГГ.: период просрочки по основному долгу составил <данные изъяты>. Общая сумма задолженности <данные изъяты> рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> (л.д. 24).
 
              В судебном заседании установлено, что Скороход В.С. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение задолженности по кредиту, допустил просроченную ссудную задолженность, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается представленными документами. Требование банка исполнено не было, погашение задолженности Скороход В.С. не произвел.
 
    Суд считает, что общая сумма задолженности по кредитной карте Скороход В.С. значительна, к моменту рассмотрения дела ответчик задолженность не погасил. Поэтому исковые требования банка суд находит обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Скороход В.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделения № в счет погашения задолженности по кредитной карте № №, договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.
 
    Взыскать с Скороход В.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Омского областного суда, в течение месяца через Саргатский районный суд Омской области со дна изготовления решения суда в окончательной форме - 30.04.2014 года.
 
    Председательствующий:                                                                               Е.Б. Науменко