Решение от 29 мая 2014 года №2-223/2014

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Камышла 29 мая 2014 года
 
    Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием ответчика Зарипова И.А., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела №2-223/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» к Зарипову И.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 03.06.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зарипову И.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 03.06.2013 года, ссылаясь на то, что между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения №4244 (далее Банк) и Зариповым И.А. 03.06.2013 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Зарипову И.А. был выдан кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок по 03.06.2018 года, на цели «на цели личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,50% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.5. кредитного договора от 03.06.2013г. Зарипов И.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от 03.06.2013 г., Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается распорядительной надписью филиала от 03.06.2013г. однако, Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № от 03.06.2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора № от 03.06.2013 г., Заемщику были направлены уведомления № от 15.11.2013г., требование № от 20.02.2014г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 03.06.2013 г., Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от 03.06.2013 г., имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 24.03.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 03.06.2013 г., составляет 245116,47руб., из которых: 196627,58 руб. - просроченный основной долг; 23290,03 руб. - просроченные проценты; 6924,46 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 12367,49 руб. - неустойка за просроченные проценты; 5906,61 руб. – проценты на просроченный основной долг. Просил суд расторгнуть кредитный договор № от 03.06.2013 г., заключенный с Зариповым И.А.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» с Зарипова И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 03.06.2013 г. в размере 245116,47руб., из которых: 196627,58 руб. - просроченный основной долг; 23290,03 руб. - просроченные проценты; 6924,46 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 12367,49 руб. - неустойка за просроченные проценты; 5906,61 руб. – проценты на просроченный основной долг и расходы по оплате госпошлины в сумме 5642,10 руб., а всего 250758,57 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отстуствии предстаивтеля истца.
 
    Ответчиук Зарипов И.А. исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» к Зарипову И.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 03.06.2013 года удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» с Зарипова И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 03.06.2013 г. в размере 245116,47руб., из которых: 196627,58 руб. - просроченный основной долг; 23290,03 руб. - просроченные проценты; 6924,46 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 12367,49 руб. - неустойка за просроченные проценты; 5906,61 руб. – проценты на просроченный основной долг.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Зарипова И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5642,10 рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 03.06.2013 года, заключенный с Зариповым И.А..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года
 
    Судья (подпись) Р.Р. Сагирова