Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Дело №2-223/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года пос. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Соловьевой К.А.,
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Сергеева В.И. к Яковлеву Н.П. о взыскании причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев В.И. обратился в суд с иском к Яковлеву Н.П. о взыскании причиненного ущерба в размере 98869,01 рублей по тем мотивам, что (дата) в селе (адрес изъят) по (адрес изъят) Чувашской Республики произошло ДТП, в результате которого водитель Яковлев Н.П., управляя автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), совершил наезд на стоящее транспортное средство – (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), принадлежащим ему. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Яковлева Н.П., управляющего автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) RUS. Факт вины Яковлева Н.П. подтверждается справкой о ДТП от (дата) года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) года. Стоимость ремонта поврежденного Яковлевым Н.П. автомобиля составляет 95369,01 рублей, стоимость услуг по оценке – 3500 рублей. Просит взыскать с Яковлева Н.П. ущерб стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 98869,01 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2866,07 рублей.
Истец Сергеев В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, поясняя, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Яковлева Н.П., управляющего автомобилем ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком (данные изъяты). Факт вины Яковлева Н.П. подтверждается справкой о ДТП от (дата) года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) года. В связи с тем, что Яковлев Н.П. на своей автомашине наехал на его стоящую автомашину, административная ответственность в действиях последнего не имеется, но его вина в дорожно - транспортном происшествии установлена. Стоимость ремонта поврежденного Яковлевым Н.П. автомобиля составляет 95369,01 рублей, стоимость услуг по оценке – 3500 рублей, всего 98869,01 рублей, а госпошлина составляет в сумме 2866.07 рублей.
Ответчик Яковлев Н.П. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от (дата) видно, что в результате ДТП у автомашины (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) повреждены: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь.
Согласно отчету № от (дата) об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) от (дата), принадлежащего истцу, стоимость ремонта указанного истцом в иске автомобиля с учетом износа составляет 95369,01 рублей. Стоимость услуг по указанной оценке составила 3500 рублей.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Автогражданская ответственность Яковлева Н.П. застрахована не была.
Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном владении. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Причинителем вреда истцу в результате наезда на его стоящую автомашину является ответчик Яковлев Н.П., что подтверждается справкой о ДТП от (дата).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта в размере 98869,01 рублей.
Подлежат возврату и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2866,07 рублей, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сергеева В.И. к Яковлеву Н.П. о взыскании ущерба в размере 98869,01 рублей удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Н.П. в пользу Сергеева В.И. ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомашины (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) в размере 98869,01 (девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей, 01 коп., 2866 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 07 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий: К.А. Соловьева
