Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Дело № 2-223/2014 Решение Именем Российской Федерации
10 апреля 2014г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Георгиеву М.Р. и Санчокову М.С. о солидарном взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Георгиеву М.Р. и Санчокову М.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.02.2013г. по состоянию на 04.02.2014г. в сумме 274877,77руб. и возмещении судебных расходов в виде 5948,78руб. государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.
В судебном заседании Тлупова М.А., представляющая интересы Банка на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, уточнив, что судебные расходы в виде государственной пошлины Банк также просит взыскать с ответчиков солидарно.
Ответчик Георгиев М.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, по этой причине, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие последнего.
Санчоков М.С., извещенный о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, в связи с чем в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Адвокат Карова Ж.Х., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Санчокова М.С., исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении иска.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Кредитным договором № от 07.02.2013г., банковским ордером № от 07.02.2013г. и договором поручительства № от 07.02.2013г. подтверждается факт получения кредита, а также наличие у Георгиева М.Р. и Санчокова М.С. обязательств по его погашению, выплате процентов и пени.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 04.02.2014г. задолженность по кредитному договору № составляет 274877,77руб., в том числе: по основному долгу – 259322 руб., по процентам – 14896,34 руб., пеня на основной долг – 381,54 руб., пеня на проценты - 277,89 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка солидарно подлежит взысканию 5 948,78руб. судебных расходов, понесенных истцом в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от 04.03.2014г.
Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию 274 877,77 руб. задолженности по кредиту и 5948,78 руб. судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Георгиева М.Р. и Санчокова М.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 274877,77 руб. задолженности по кредитному договору № от 07.02.2013г. по состоянию на 04.02.2014г. и 5948 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2014г.
Копия верна В.Л. Гутов
