Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Дело № 2-223\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Усеинова А. А. к Ожерельеву В. К. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Усеинов А.А. обратился в суд с иском к Ожерельеву В.К. о взыскании долга по договору займа от хх.хх.хх заключенному между Усеиновым А.А. и Ожерельевым В.К., в размере ...., из которых сумма основного долга – ...., проценты по договору займа – ...., проценты за пользование чужими денежными средствами – ...., взыскании государственной пошлины в размере .... Кроме того просит взыскать судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере ....
В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх Ожерельев В.К. получил от истца в долг денежные средства в размере .... на срок до хх.хх.хх с обязательством выплаты за пользование чужими денежными средствами процентов из расчета 3 % от суммы займа в месяц. В указанный в договоре займа срок ответчик долг не вернул, проценты не выплатил, поменял место жительства.
Истец Усеинов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований, доверил представлять свои интересы представителю Ветцель С.В.
Представитель истца Ветцель С.В., действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Ответчик Ожерельев В.К. в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.
Ответчик Ожерельев В.К. согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... до хх.хх.хх, кроме того зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Уведомление от ответчика о вручении возвращены в Металлургический районный суд г. Челябинска, с причиной истек срок хранения (л.д.17-18).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от хх.хх.хх Усеинов А.А. передал Ожерельеву В.К. денежные средства в размере .... под 3% в месяц до хх.хх.хх (л.д. 5, 10).
Согласно условиям договора займа от хх.хх.хх, заключенному между Усеиновым А.А. и Ожерельевым В.К., договор действует с момента передачи займодавцем заемщику денежных средств и прекращается исполнением заемщиком своих обязательств.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представитель истца Ветцель С.В. в судебном заседании пояснил, что Усеинов А.А. неоднократно пытался связаться с Ожерельевым В.К., однако Ожерельев В.К. на телефонные звонки не отвечает, избегает встречи с Усеиновым А.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Усеиновым А.А. представлен расчет задолженности по договору займа от хх.хх.хх заключенному между Усеиновым А.А. и Ожерельевым В.К. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых сумма основного долга – ...., проценты по договору займа – ...., проценты за пользование чужими денежными средствами – .... (л.д. 6).
Указанный расчет проверен судом и является верным.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Усеинова А.А. к Ожерельеву В.К. о взыскании долга по договору займа являются законными, обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере ... с учетом принципа разумности, а именно за участие представителя в одном судебном заседании хх.хх.хх, подготовка искового заявления, устные консультации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ожерельева В. К., хх.хх.хх года рождения, уроженца ... в пользу Усеинова А. А., хх.хх.хх г.р., задолженность по договору займа от хх.хх.хх, заключенному между Усеиновым А.А. и Ожерельевым В.К. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых сумма основного долга – ...., проценты по договору займа – ...., проценты за пользование чужими денежными средствами – ..., государственную пошлину в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере .... Всего взыскать ...
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
