Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Дело № 2-223/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
при секретаре Зориной У.Д.,
с участием пом. прокурора Локтевского района П.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Локтевского района в интересах К.С.Н. к Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Локтевского района обратился в суд с иском в интересах К.С.Н. к Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий и возложении обязанности.
В обоснование иска указал, что в прокуратуру <адрес> обратился К.С.Н. с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования по факту не предоставления ему путевки на санаторно-курортное лечение в 2013г. В ходе проверки было установлено, что К.С.Н. является инвалидом 3 группы, в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999г «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 6.2 указанного закона в состав предоставляемого набора социальных услуг включено предоставление гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение. Периодом представления гражданам социальных услуг является календарный год.
Согласно п. 3.7 «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004г № 328, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года. Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ.
Согласно ответа Филиала № ГУ- АРО ФСС РФ, в период действия предоставленной им медицинской справки, в виде недостаточности финансирования из федерального бюджета, филиал не имел возможности обеспечить К.С.Н. путевкой на санаторно-курортное лечение, которое К.С.Н. не противопоказано.
В силу ст.ст. 1 и 152 Бюджетного кодекса РФ, гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений и его право на санаторно-курортное лечение не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование социальных услуг. Закон так же не ограничивает право граждан, имеющих право на получение путевки на санаторно-курортное лечение, не обеспеченных таким лечением в текущем году, окончанием года, поскольку такое право осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов.
Прокурор просит обязать Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить К.С.Н. путевку на санаторно-курортное лечение за период 2013г.
В судебном заседании истец К.С.Н. предъявленные в его интересах требования к ответчику поддержал, показал, что с 1991г является инвали<адрес> группы, обращался за путевкой к ответчику за 2012г, за 2013г, за 2014г, писал заявления о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, путевку ему не выдали ни разу. Ответчик поясняет, что путевок нет.
Прокурор П.А.В. заявленные в интересах К.С.Н. исковые требования поддержал, просит удовлетворить данные требования. Отмечает, что ответчиком право К.С.Н. на путевку не оспаривается, отсутствие у ответчика надлежащего финансирования не является основанием для отказа в выдаче путевки гражданину.
Представитель ответчика Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Судом, с учетом мнения участников, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения участников, изучив материалы дела, оценив представленные в судебное заседание доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Согласно письменного отзыва ответчика на исковые требования истца, обеспечение граждан льготных категорий санаторно-курортным лечением с 01.01.2005г осуществляется Фондом социального страхования РФ. Преамбула ФЗ «О государственной социальной помощи» указывает, что предметом регулирования по данному ФЗ не являются отношения, связанные с предоставлением гражданам льгот и социальных гарантий, установленных законодательством РФ. Указанный ФЗ закрепляет дополнительную форму социального обеспечения в виде предоставления ограниченной категории граждан социальных услуг, что согласно ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, поощряется государством, но не носит гарантийного характера. Предоставление социальных услуг является правом федерального законодателя, которое он реализует с учетом реальной возможности государства за счет средств бюджета обеспечивать финансирование затрат на эти услуги. Предоставление данных услуг находится в прямой зависимости от финансовых возможностей федерального бюджета, а не бюджета Фонда социального страхования РФ. Федеральный закон № 216-ФЗ от 25.11.2008г «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2009г и на плановый период 2010 и 2011гг» предусматривает, что в соответствующем календарном году Фонд имеет право обеспечить граждан – получателей социальных услуг путевками на санаторно-курортное лечение в пределах средств, выделенных на эти цели из федерального бюджета, т.е. на законодательном уровне имеются прямые указания об ограничении обязательств ФСС РФ по предоставлению путевок отдельным категориям граждан объемом средств, перечисленных Фонду из федерального бюджета. При этом представитель ФСС РФ ссылается на Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2006г № ГКПИ06-1232 и на Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007г № КАС06-494. На перечисленные Фонду денежные средства в 2013г было приобретено 3076 путевок на санаторно-курортное лечение, в то время, как заявлений о предоставлении таких путевок в Фонд поступило 7850. Условия предоставления гражданину путевки на санаторно-курортное лечение предусмотрены «Порядком предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», при этом, ни данное «Положение», ни нормы Федерального закона «О государственной социальной помощи» не гарантируют ежегодное (один раз в год) бесплатное первоочередное обеспечение гражданина путевкой на санаторно- курортное лечение, а лишь устанавливают порядок предоставления такой путевки в период предоставления набора социальных услуг. По вопросу предоставления такой путевки К.С.Н. обращался в Фонд с заявлением14.02.2013г, приложил необходимые документы, был постановлен в очередь на получение путевки. Обеспечить его путевкой не представилось возможным, т.к. путевки выделялись гражданам, имеющим аналогичные медицинские показатели, но подавшим заявление ранее. При условии сохранения права на получение набора социальных услуг и отсутствия противопоказаний для лечения К.С.Н. будет обеспечен путевкой на санаторно-курортное лечение по заявлению, поданному в 2013г, в порядке очередности. Просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.
В судебном заседании установлено, что К.С.Н., 30.10.1957г. рождения, уроженец д. <адрес>, является инвали<адрес> группы, в 2012 и в 2013г обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, данных путевок не получал.
Согласно сообщения Филиала № ГУ - АРО ФСС РФ, К.С.Н. уведомлен о том, что поставлен на очередь на санаторно-курортное лечение под № 64ДД.ММ.ГГГГ<адрес> лечение К.С.Н. не противопоказано.
Путевка на санаторно-курортное лечение за 2013г К.С.Н. Филиалом № ГУ - АРО ФСС РФ не выдана до настоящего времени по мотиву недостаточного финансирования из средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи», правом на получение государственной социальной помощи, в виде набора социальных услуг пользуются инвалиды, в состав которой, в соответствии с п. 1 ст. 6.2 указанного закона входит и санаторно-курортное лечение при наличии медицинских показаний.
Согласно копии заявления, истец К.С.Н. обратился 14.02.2013г к ответчику по вопросу получения путевки на санаторно-курортное лечение в связи с заболеванием опорно-двигательного аппарата. Согласно справок от 13.02.2013г и от 31.01.2014г, такое лечение К.С.Н. не противопоказано.
Периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.
Согласно п. 3.7 «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГг № 328, при наличии справки для получения путевки, граждане обращаются с заявлениями о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года.
В соответствии с пунктом 3.3 указанного «Порядка», путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2004г № утверждены «Правила финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, определяющие порядок финансового обеспечения расходных обязательств Российской Федерации по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно; предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний».
Согласно п. 4 данных «Правил», финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением социальных услуг, осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год: Фонду социального страхования Российской Федерации - на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение (далее - предоставление гражданам путевок на санаторно-курортное лечение) и проезду на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
Право на обращение К.С.Н. с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, а также его право на получение такой путевки, ответчиком не оспаривается.
Реализация прав граждан, предоставленных федеральным законом, не должна ставиться в зависимость от финансирования.
Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
В Федеральном законе «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГг № 178-ФЗ отсутствуют прямые указания об ограничении обязательств Фонда социального страхования по предоставлению путевок гражданам объемом средств, перечисляемых фонду из федерального бюджета. Также Законом не ограничено право граждан на получение набора социальных услуг, в том числе право выбора социальных услуг, включенных в перечень услуг, предусмотренных ст. 6.2 указанного Закона.
Таким образом, недостаточность финансирования не может служить основанием для отказа гражданину в предоставлении ему мер социальной помощи, установленных федеральным законом и отказ ответчика в выдаче путевки истку по указанному основанию не является законным и обоснованным.
Судом, с учетом выше установленных обстоятельств дела, не принимаются во внимание доводы представителя ответчика о правовой позиции Верховного суда по данному вопросу, т.к. указываемые ответчиком решение и определение верховного суда принимались относительно граждан, проживающих за пределами РФ, а также иные доводы ответчика.
С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Ответчик, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной помощи. Недоплаченная государственная пошлина подлежит отнесению за счет средств бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Локтевского района в интересах К.С.Н. к Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности удовлетворить.
Признать действия Государственного Учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по не предоставлению К.С.Н. путевки на санаторно-курортное лечение за период 2013г незаконными и обязать Государственное Учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить К.С.Н., 1957г. рождения, путевку на санаторно-курортное лечение за период 2013г за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Локтевский районный суд.
Судья С.Д. Корчагин
Решение вступило в законную силу 06 мая 2014 года
Разрешаю разместить на сайте суда.
И.о. Председатель суда И.С. Фуртова
Судья С.Д. Корчагин
