Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-223/2014
Дело №2-223/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Екатеринбург 22 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А.,
при секретаре Крохиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> к Акимовой <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в системе обязательного пенсионного и медицинского страхования,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> - начальник Управления Исакова Е.В. обратилась с иском к Акимовой Е.Г. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в системе обязательного пенсионного и медицинского страхования за 2013 год на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга данный иск принят к производству по месту жительства ответчика Акимовой Е.Г. по адресу: <АДРЕС>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство, где просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Акимова Е.Г. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске, выбыла с указанного места жительства <ДАТА3>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ответчик Акимова Е.Г. была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, до <ДАТА4>, в дальнейшем выбыла по адресу: <АДРЕС>, о чем имеется справка <НОМЕР> от <ДАТА5> «Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Орджоникидзевского района» в отношении Акимовой Е.Г.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу о подсудности, определенному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района, в котором создан Невьянский городской суд Свердловской области, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-223/2014 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> к Акимовой <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в системе обязательного пенсионного и медицинского страхования по подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района, в котором создан Невьянский городской суд Свердловской области (<АДРЕС>).
Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Терентьева О.А.
