Решение от 09 июня 2014 года №2-223/2014

    Дело №2-223/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п.Даниловка                              09 июня 2014 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой И.А.
 
    при секретаре Порошиной А.В.
 
    с участием представителя истца - прокурора Даниловского района Волгоградской области Панфилова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даниловского района Волгоградской области, предъявленного в защиту неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в Даниловский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации городского поселения р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Даниловского района Волгоградской области была проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что администрацией городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области не соблюдаются требования ст.ст.6,12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст.3,6,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №120-ст, знаки 1.34.1 и 1.34.2 «Направление поворота». В ходе проведенной проверки установлено, что участок автодороги на пересечении <адрес> и <адрес> - отсутствует дорожный знак, предусмотренный 1.34.1 Приложением № к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Направление поворота». Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью (ФИО4 52289-2004 и ГОСТ 52290-2004). Указанные нарушения представляют реальную угрозу безопасности движения транспортных средств по указанному участку автодороги. Администрацией городского поселения р.п.Даниловка Даниловского района Волгоградской области меры по предупреждению аварийных ситуаций на указанных участках дорог не принимаются, что может привести к гибели людей, порче имущества. Просит суд обязать администрацию городского поселения р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу установить на участке автодороги на пересечении <адрес> и <адрес> дорожный знак, предусмотренный п.1.34.1 Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Направление поворота». Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью.
 
        Представитель истца - прокурор Даниловского района Волгоградской области Панфилов А.А. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, приведя в обоснование заявленных исковых требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации городского поселения р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Указав также, что администрацией городского поселения р.п.Даниловка принимаются меры по установке дорожных знаков согласно Дислокации.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации городского поселения р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о признании иска.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом установлено, что представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, суд не находит обстоятельств для непринятия признания иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, предъявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц, администрации городского поселения р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, предъявленного в защиту неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.
 
    Возложить на администрацию городского поселения р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу установить на участке автодороги на пересечении <адрес> и <адрес> в р.п.Даниловка Даниловского района Волгоградской области дорожный знак, предусмотренный п.1.34.1 Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Направление поворота». Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья – И.А. Тарасова
 
    Копия верна. Судья-                    И.А. Тарасова