Определение от 27 мая 2014 года №2-223/2014

Дело № 2-223/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Змиевка Орловской области 27 мая 2014 года
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швецова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО97, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО110, ФИО60, ФИО111, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО64, ФИО65, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96 к Обществу с ограниченной ответственностью «Змиевка» об устранении препятствий в оформлении и реализации прав на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горовкина Г. Г. действующая в своих интересах и интересах других 98 граждан, обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Змиевка» об устранении препятствий в оформлении и реализации прав на земельный участок. Указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> между собственниками земельного участка, находящегося в их общей долевой собственности и ООО «МТС - Змиевка» срокам на <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МТС - Змиевка» на основании договора уступки прав № передала свои права и обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Агроальянс». В дальнейшем ООО ТД «Агроальянс» аналогичным образом передало свои права и обязанности в пользу ООО «Змиевка». Собственники земельных долей в праве ОАО Борисоглебское кадастровый № пожелали воспользоваться правом на выдел земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ вновь образуемые земельные участки были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров: №. Просит суд обязать ответчика не препятствовать оформлению прав на земельный участок, а так же обратиться с заявлением в ФБУ ФКП Росреестра по Орловской области для регистрации прав на вновь образуемые земельные участки с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Горовкина Г. Г. действующая в своих интересах и интересах других 98 граждан в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «Змиевка» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ООО «МТС-Змиевка» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ООО ТД «Агроальянс» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. По существу заявленных требований полагается на усмотрение суда.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
 
    В целях реализации гарантированного статьей 48 Конституции РФ права на квалифицированную юридическую помощь лицо, участвующее в деле, вправе обратиться к любому дееспособному гражданину, обладающему необходимыми и достаточными юридическими знаниями и навыками для оказания квалифицированной юридической помощи, независимо от того, осуществляет ли он такую деятельность на профессиональной основе или нет.
 
    Истец Горовкина Г. Г. действующая в своих интересах и интересах других 98 граждан была уведомлена о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств уважительности причин невозможности принимать участие в судебном разбирательстве истцом, представителем истца не представлено.
 
    Таким образом, исковое заявление Горовкиной Г. Г. действующая в своих интересах и интересах других 98 граждан в соответствии с ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО97, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО113, ФИО60, ФИО112, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО64, ФИО65, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96 к Обществу с ограниченной ответственностью «Змиевка» об устранении препятствий в оформлении и реализации прав на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей через Свердловский районный суд.
 
    Председательствующий Н.В.Швецов