Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сорск 19 мая 2014 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я.Ю.,
с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Холявко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 223/ 2014 года по исковому заявлению Песеговой О.А. к ООО «Горизонт» о восстановлении на работе, выплате пособия по уходу за ребенком
УСТАНОВИЛ:
Песегова О.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их доводами, изложенными в заявлении. Просит суд обязать ООО «Горизонт» восстановить ее на работе, выплатить пособие по уходу за ребенком до достижения полутора лет с момента заключения трудового договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Песегова О.А. в судебном заседании отсутствовала, о дне судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, от нее через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просит суд принять ее отказ от заявленных требований, прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 -221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит суд рассмотреть дело без ее участия.
Руководитель ООО «Горизонт» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок. Действует в судебном заседании через представителя.
Представитель ООО «Горизонт» Курахтина Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о дне судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, учитывая позицию сторон, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа от заявленных требований, поскольку это не нарушает права и законные интересы третьих лиц, исковые требования ответчиком исполнены добровольно, считает заявленное ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Песеговой О.А. от заявленных требований по гражданскому делу № года по исковому заявлению Песеговой О.А. к ООО «Горизонт» о восстановлении на работе, выплате пособия по уходу за ребенком, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Ю.Козулина
