Определение от 20 июня 2014 года №2-223/2014

    Дело № 2-223/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    судебного заседания
 
    гор. Красновишерск 20 июня 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    с участием истца генерального директора Общества с ограниченной ответственностью
 
    «Норд» Абрамчука Ю.В.,
 
    ответчика Дружининой Л.И.,
 
    при секретаре Пономаревой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норд»
 
    к Дружининой Л.И.
 
    о возмещении ущерба, причиненного работником,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Норд» обратилось в суд с иском к Дружининой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что ответчик Дружинина Л.И. работала продавцом в ООО «Норд» в магазине <адрес>, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. С Дружининой Л.И. был заключен договор о полной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. По подотчету продавца Дружининой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и выявлена недостача в размере <данные изъяты>.
 
    ООО «Норд» просит взыскать с Дружининой Л.И. сумму недостачи в размере <данные изъяты>.
 
        Стороны предоставили суду мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
 
    Ответчик Дружинина Л.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму ущерба в размере <данные изъяты> путем внесения в кассу истца ООО «»Норд».
 
    Истец ООО «Норд» в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику Дружининой Л.И. о взыскании ущерба, причиненного недостачей в размере <данные изъяты>.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить.
 
    Заслушав истца Абрамчука Ю.В. и ответчика Дружинину Л.И., изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, так как, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    Условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норд» к Дружининой Л.И. о возмещении ущерба причиненного работником в результате недостач, заключенного на следующих условиях:
 
    Ответчик Дружинина Л.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму ущерба в размере <данные изъяты> путем внесения в кассу истца ООО «»Норд».
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Норд» в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику Дружининой Л.И. о взыскании ущерба, причиненного недостачей в размере <данные изъяты>.
 
    В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения в обусловленные мировым соглашением сроки исполнить его в принудительном порядке: взыскать с Дружининой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд» в размере <данные изъяты>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норд» к Дружининой Л.И. о возмещении ущерба причиненного работником в результате недостач, прекратить.
 
        Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
 
 
    Судья Л.С. Семерикова