Определение от 26 декабря 2013 года №2-223/2014

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                        2-223/2014
 
    26 декабря 2013 года                             г. Волгоград
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    В составе председательствующего                 Бахтигузиной Н.Ф.
 
    При секретаре                         Чертовой Е.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВУК» к Мандрик Г.Н., Мандрик Ю.Г., Жутовой Л.Г., Гриценко О.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В производстве суда находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВУК» к Мандрик Г.Н., Мандрик Ю.Г., Жутовой Л.Г., Гриценко О.Г, о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
 
    Представитель истца в суд в назначенное по данному делу время 12 декабря 2013 года и 26 декабря 2013 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что представитель истца не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вторично в суд не явился, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВУК» к Мандрик Г.Н., Мандрик Ю.Г., Жутовой Л.Г., Гриценко О.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – оставить без рассмотрения.
 
    Сторонам разъяснить порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с данными исками в общегражданском порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит данные об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                            Н.Ф. Бахтигузина
 
    Секретарь:                Чертова Е.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать