Определение от 23 июля 2014 года №2-223/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-223/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
23 июля 2014 года                                                                                   г. Устюжна
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой В.О.,
 
    при секретаре Пурышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМуркиной З.Е. к Управлению социальной защиты населения администрации Устюженского муниципального района Вологодской области, администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о признании незаконным отказа в возврате удержанного налога на доходы физического лица с доплаты к пенсии за выслугу лет, о возложении обязанности возвратить незаконно удержанный налог на доходы физического лица с доплаты к пенсии за выслугу лет,
 
установил:
 
    Муркина З.Е. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Устюженского муниципального района Вологодской области, администрации Устюженского муниципального района Вологодской области, просила признать незаконным отказ в возврате удержанного налога на доходы физического лица с доплаты к пенсии за выслугу лет, обязать ответчиков возвратить ей незаконно удержанный налог на доходы физического лица с доплаты к пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, государственную пошлину в сумме ... рублей.
 
    09.07.2014 истец Муркина З.Е. представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представители ответчиков Горбунова Е.В., Артамонова А.В. не возражали против принятия судом заявления истца об отказе от иска и прекращения производства по делу.
 
    В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области, ГУ Управление Пенсионного фонда России по Вологодской области; ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание объяснения участников процесса, пришел к выводу о возможности принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу на основании ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу указанных норм истец вправе отказаться от иска. При этом заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При подаче иска Муркина З.Е. оплатила государственную пошлину в сумме ... рублей, факт оплаты подтвержден чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно названному чеку-ордеру плательщиком Муркиной З.Е. проведен налоговый платеж, КБК: 18210803010011000110, ОКАТО / ОКТМО: 19650101; получателем является УФК по Вологодской области (ИФНС № 4 по Вологодской области); ИНН: 3501005340; КПП: 350101001; Счет: 40101810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области; БИК: 041909001.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для не принятия отказа Муркиной З.Е. от поданного ею иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Муркиной З.Е. следует возвратить государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска, в сумме ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ Муркиной З.Е. от иска к Управлению социальной защиты населения администрации Устюженского муниципального района Вологодской области, администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о признании незаконным отказа в возврате удержанного налога на доходы физического лица с доплаты к пенсии за выслугу лет, о возложении обязанности возвратить незаконно удержанный налог на доходы физического лица с доплаты к пенсии за выслугу лет и прекратить производство по гражданскому делу № 2-223/2014 в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Муркиной З.Е. государственную пошлину в сумме ... рублей.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение принято в окончательной форме 28.07.2014.
 
    Судья В.О. Корешкова
 
    Копия верна
 
    Судья                       В.О. Корешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать