Определение от 12 мая 2014 года №2-223/2014

    Гр.дело № 2-223/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
пос. Оричи 12 мая 2014 года
 
    Оричевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Банниковой Л.В.,
 
    при секретаре Мищихиной С.Г.,
 
    с участием: представителя истца Братухина А.В.,
 
    представителя ответчика по доверенности Лючанду С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика по доверенности Лючанду С.А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Братухин А.В. в интересах Алборовой Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову А.С. о взыскании сумм займов по договорам в размере 3800000 рублей, неустойки в сумме 2119850 рублей, оплаты судебных расходов в размере 30000 рублей и 37799 рублей 25 копеек - возврата госпошлины, оплаченной при подаче иска.
 
    В подготовительной части судебного заседании от представителя ответчика по доверенности Лючанду С.А. поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не уполномоченным истцом на подписание и подачу в суд иска
 
    Представитель истца Алборовой Е.Ю. – Братухин А.В. возражает против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, т.к. истцом выдана доверенность на все действия от имени истца ООО <данные изъяты> которое и поручило ему вести дело Алборовой.
 
    Заслушав мнение представителей ответчика и истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    08 апреля 2014 г. Алборова Е.Ю. заключила с Братухиным А.В. договор на оказание юридических услуг по подготовке, подаче в суд и и дальнейшему сопровождению искового заявления Алборовой к Смирнову А.С. Пунктом 1.2 данного договора предусмотрена обязанность заказчика Алборовой Е.Ю. оформления доверенности на исполнителя.(л.д.14-16).
 
    09 апреля 2014 г. Алборова Е.Ю. выдала доверенность ООО <данные изъяты> на представление своих интересов в судах общей юрисдикции со всеми правами истца, в том числе, и с правом подписания искового заявления и его подачи в суд. На право передоверия в доверенности указания не имеется. (л.д.12).
 
    17 апреля 2014 г. ООО <данные изъяты> выдало доверенность Братухину А.В. на ведение от его имени всех возможных дел во всех судебных инстанциях. На представление интересов доверителя, в том числе, и с правом подписания искового заявления и его подачи в суд.(л.д.13).
 
    Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
 
    Статья 53 ГПК РФ предписывает полномочия представителя выражать в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    Как установлено в суде, в соответствии с договором на оказание юридических услуг между Братухиным и Алборовой, последняя не выполнила своей обязанности по оформлению доверенности на исполнителя для подписания и подачи иска к Смирнову А.С. в суд. А исковое заявление Алборовой Е.Ю. к Смирнову о взыскании долга по договору займа, неустойки и расходов подписано Братухиным А.В.(л.д.6-7).
 
    Доверенность же ООО <данные изъяты> выдана Братухину А.В., как следует из её текста, на представление интересов агентства, а не Алборовой Е.Ю.
 
    То есть, исковое заявление подано лицом, полномочия которого на его подачу, не оформлены надлежаще, что препятствует рассмотрению дела.
Согласно абзацу 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Данное заявление вновь может быть принято судом после устранения указанного недостатка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абзацем 4 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Братухина Андрея Владимировича, поданного в интересах Алборовой Елены Юрьевны к Смирнову Александру Сергеевичу о взыскании сумм займов по договорам в размере 3800000 рублей, неустойки в сумме 2119850 рублей, оплаты судебных расходов в размере 30000 рублей и 37799 рублей 25 копеек - возврата госпошлины, оплаченной при подаче иска, оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.
 
    На определение суда может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Кировский областной суд, путем подачи частной жалобы через Оричевский районный суд.
 
    Судья Л.В.Банникова