Решение от 26 июня 2013 года №2-223/2013г.

Дело № 2-223/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Буйнакск 26 июня 2013 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.,
 
    при секретаре – ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с иском сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем ФИО2 заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ. ФИО2 пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 97 кв.м., количество проживающих 10 человека. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, за период с 01 января 2007г. по 01 мая 2013 г., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26 декабря 2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат ФИО2 за период с 01 января 2007 г. по 01 января 2013 г. было начислено за потребленный газ <данные изъяты> коп. За указанный период в кассу абонентской службы ответчик оплатил деньги в размере <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено неоднократно уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения и неоднократные напоминания, на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО1 иск поддержал и пояснил суду, что он пользуется природным газом без приборов учета газа, и начисление произведена по фактической отапливаемой площади по количеству проживающих в доме. Согласился с применением по ходатайству ответчика к заявленным требованиям 3-х годичного срока исковой давности и в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, произведя новый расчет задолженности в ходе которого исключил из суммы задолженности, задолженность, образовавшуюся в течение периода с января 2007 г. по апрель 2010 года включительно, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину соответственно взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты> руб. Просит удовлетворить уточненные требования в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 просил применить к заявленным требованиям 3-х годичный срок исковой давности, в остальной части исковые требования признал и не возражал в удовлетворении их.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает по указанному в исковом заявлении адресу и пользовался представленным истцом газом на основании договора на поставку природного газа по адресу ответчика. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 97 кв.м., количество проживающих 10 человек. Истец выполнил свои обязательства по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01 января 2007 г. до 01 мая 2013г. поставил ответчику природный газ на сумму <данные изъяты> коп. в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Дагестан от 26 декабря 2007 г. № 7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Ответчик не исполнил обязательство, возникшее из договора, надлежащим образом, а именно нарушил пункт 1.1 договора, в котором предусмотрено, что ответчик обязан принять и оплатить природный газ в количестве и на условиях, определенных договором.
 
    Ответчику в досудебном порядке было вручено уведомление о том, что у него возник задолженность с предложением погасить указанную задолженность и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, в нарушение договора о газоснабжении, на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил в полном объеме, а лишь произвел частичную оплату в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим за ФИО2 определена задолженность в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.
 
    В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.
 
    В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
 
    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Как указано выше представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1 в связи с истечением 3-х годичного срока исковой давности, по отношению к части заявленных требований добровольно уменьшил исковые требования, произведя новый расчет задолженности, исключив из нее задолженность, образовавшуюся за период с января 2007 г. по апрель 2010 года включительно, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за оставшийся период в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину соответственно взыскиваемой сумме в размере <данные изъяты> руб.
 
    Указанную сумму уточненного иска ответчик в суде признал и согласился с удовлетворением иска в этом размере.
 
    Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании ст.39 ч.3 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание ответчиком иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Поэтому, исковые требования истца подлежать удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по оплате за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
Председательствующий А.Ю.Магомедов
 
    Отп. в сов.ком.