Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-223/2013
Дело № 2-223/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское 17 июня 2013 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дильмана В.В.,
при секретаре Сысковой М.Д.,
с участием истицы Дюбановой М.Г., представителя ответчика Управления социальной защиты населения по Чарышскому району - Мезенцева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюбановой М.Г. к Управлению социальной защиты населения по Чарышскому району об установлении совместного проживания в фактически брачных отношениях,
У С Т А Н О В И Л:
Дюбанова М.Г. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Чарышскому району об установлении совместного проживания в фактически брачных отношениях. В обоснование иска указав, что она с *** года совместно проживала с Забабуриным В.П. без регистрации брака. От совместного проживания они имеют двух совместных дочерей. Забабурин В.П. умер ***. Он являлся участником и инвалидом Великой Отечественной войны. Так как в настоящее время вдовам участников Великой Отечественной войны предоставляются льготы по улучшению жилищных условий, ей необходимо установить совместное проживание с Забабуриным.
Истица Дюбанова М.Г. иск поддержала и пояснила, что с *** года она постоянно проживала с Забабуриным В.П. до дня его смерти. Брак они не регистрировали, но жили одной семьей. У них имеется двое совместных детей. После смерти Забабурина, она замуж не выходила. Установление совместного проживания ей необходимо для получения удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения по Чарышскому району Мезенцев С.С. иск признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, суд принимает следующее решение.
В судебном заседании было установлено, что Дюбанова М.Г. и Забабурин В.П. с *** года и до *** года (день смерти Забабурина В.П.) проживали совместно без регистрации брака, что помимо объяснений истицы подтверждается показаниями свидетелей А., Л. и М.. В период совместного проживания у них родилось двое детей, что подтверждается копиями решений Чарышского районного суда от ***.
Вместе с тем проживание истицы и Забабурина В.П. в незарегистрированном браке, по мнению суда не порождает для истицы правовых последствий по следующим основаниям.
В соответствии с п. 19 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» - лица, фактически состоящие в брачных отношениях до издания настоящего Указа, могут оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока фактической совместной жизни.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 17.05.1995г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной В.П.» - правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» - установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08 июля 1944 года и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоящих в таких отношениях.
Как было установлено в судебном заседании Дюбанова М.Г. и Забабрин В.П. стали проживать совместно с *** года, то есть после *** года. В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Признание иска представителем ответчика не может быть принято судом, поскольку оно не основано на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Дюбановой М.Г. в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья