Решение от 08 июля 2013 года №2-223/2013

    2-223/2013     
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                                 08 июля 2013 года
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя истца Ф.В.С. П.Н.А.., действующей на основании доверенности от ../../....г., при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.С. к Ф.А.С. об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
 
Установил:
 
    В Навашинский районный суд Нижегородской области обратился Ф.В.С. с исковым заявлением к Ф.А.С. об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указывая следующее.
 
    ../../....г. умерла Ф.Пг.Г. - мать Ф.В.С..
 
    Местом смерти является ******* Нижегородской области.
 
    До дня смерти Ф.Пг.Г. проживала по адресу: *******, пл.*******, *******.
 
    После смерти Ф.Пг.Г. осталось наследство, состоящее из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, находящееся по адресу: *******, *******, *******, принадлежащее Ф.Пг.Г. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ../../....г..
 
    При жизни Ф.Пг.Г.. распорядилась имуществом путем составления нотариально заверенного завещания ../../....г., согласно которому завещала сыну Ф.В.С. т.е. истцу, принадлежащее ей имущество, а именно: 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру. На момент смерти завещание отозвано не было.
 
    Ответчик Ф.А.С. является родным братом, сыном умершей Ф.Пг.Г. сособственником указанной выше квартиры.
 
    Спора между братьями нет.
 
    Т.к. умершая Ф.Пг.Г.. имущество завещала сыну, т.е. истцу, Ф.В.С. необходимо доказать наличие родственных отношений с умершей Федоровой Ф.Пг.Г., которые подтверждаются свидетельством о рождении.
 
    В свидетельстве о рождении истца (актовая запись о рождении *** от ../../....г.., свидетельство серии ОП ***, выданном ******* р/б ЗАГС ******* ../../....г.) в графе «мать» записано: «Р.П.Г.». В свидетельстве о заключении брака матери и отца, правоустанавливающем документе на квартиру - договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ../../....г., свидетельстве о смерти Ф. имя Пг не совпадает с именем Пл, указанном в моем свидетельстве о рождении, что является препятствием принятия и оформления наследства в нотариальном органе.
 
    Иным, не судебным, способом не представляется возможным решить данный вопрос.
 
    Родители регистрировали брак после рождения истца, после регистрации брака матери присвоена фамилия Ф. что подтверждается свидетельством о браке.
 
    Принимая во внимание, что факт родственных отношений лиц (п.1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
 
    Инвентаризационная стоимость квартиры составляет *** руб., соответственно стоимость ? половины доли равна *** руб.
 
    Срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине. Имеется нотариально заверенное согласие ответчика Ф.А.С. о признании иска ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного просит суд: - признать родственные отношения между ним и умершей Ф.П.Г., т.е. признать, что Ф.П.Г. является его матерью; - восстановить срок принятия наследства после смерти Ф.П.Г.; - признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *******, *******, *******.
 
    Истец Ф.В.С. извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от своего имени направил в суд представителя П.Н.А. которая в судебном заседании исковые требования Ф.В.С. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Ф.А.С.., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление от Ф.А.С. в котором он просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, так как он является инвалидом 1 группы, исковые требования Ф.В.С. поддерживает в полном объеме, на обязательную долю в праве собственности на квартиру не претендует, иск просит удовлетворить.
 
    Третье лицо Администрация города Навашино Навашинского муниципального района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в присланном в адрес суда заявлении просят рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения данного заявления не возражают при условии предоставления истцом достаточных доказательств.
 
    В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд, с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Суд рассматривает дела об установлении и других юридических фактов, в том числе факта родственных отношений, факта принятия наследства.
 
    В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1119 и п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одних, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
 
    Завещание - это распоряжение гражданина всем своим имуществом или его частью на случай смерти.
 
    Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования». При этом он указал, что «право наследования» в том смысле, в каком о нем говорится в Конституции, включает право завещателя распорядиться своим имуществом.
 
    Таким образом, часть 1 статьи 1111 ГК РФ, следуя конституционному принципу свободы наследования, исходит из того, что завещатель вправе свободно решать, кому он желает завещать имущество.
 
    Судом установлено, что истец Ф.В.С. родился ../../....г., что подтверждается паспортом на имя Ф.В.С. серия ***, выданном ОВД ******* ../../....г., свидетельством о рождении ***, выданном ../../....г..
 
    В вышеуказанных документах в графе «дата рождения» имеется указание на дату рождения Ф.В.С. «../../....г.».
 
    В свидетельстве о рождении Ф.В.С.. *** от ../../....г., выданном ******* р/б ЗАГС в графе «отец» стоит запись Ф.С.В., в графе «мать» стоит запись Р.Пл.Г..
 
    Согласно свидетельству о браке ОП ***, ../../....г. ******* р/б ЗАГС зарегистрирован брак между Ф.С.В. и Р.Пг.Г. после вступления в брак Р.П.Г.. присвоена фамилия «Ф.».
 
    Из формы *** УФМС по Нижегородской области и других правоустанавливающих документов (договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, свидетельства о смерти) следует, что под фамилией «Ф. (Р. значится Пг.Г., ../../....г. года рождения.
 
    Изложенное в совокупности, дает суду основание сделать вывод о том, что Ф.Пг. (Пл.) Г. приходится родной матерью Ф.В.С. и данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ф.Пг.Г., ../../....г. года рождения, умерла ../../....г., о чем ../../....г. выдано свидетельство о смерти III-ТН ***.
 
    При жизни Ф.Пг.Г. составила завещание, удостоверенное нотариусом Навашинского района Д.Т.Г. которым завещала свое имущество, а именно ? долю квартиры, находящейся по адресу: *******, пл. *******, *******, своему сыну – Ф.В.С., *** года рождения.
 
    Указанная 1/2квартиры принадлежит Ф.Пг.Г. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ../../....г..
 
    Техническая характеристика квартиры приведена в справке *** от ../../....г. согласно которой квартира, расположенная по адресу: *******, пл. ******* ******* состоит из *** жилых комнат, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., инвентаризационной стоимостью *** руб.
 
    По данным ГП НО «Нижтехинвентаризация» право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ? доле за Ф.Пг.Г. и ? доле за Ф.А.С. – братом Ф.В.С..
 
    Согласно справке с места жительства *** к квартире расположенной по адресу: *******, пл. ******* ******* зарегистрирован и проживает Ф.А.С.
 
    Из справки *** от ../../....г., выданной нотариусом Навашинского района Д.Т.Г. следует, что после смерти Ф.Пг.Г. умершей ../../....г., наследственное дело не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства в Навашинскую нотариальную контору не обращался. Дополнительно сообщается, что в Навашинской нотариальной конторе было удостоверено завещание от имени Ф.Пг.Г.. ../../....г., реестровый номер ***.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Ф.В.С. пропустил срок по причине того, что имелись разночтения в написании имени его матери Ф.Пг.Г.. в свидетельстве о рождении истца и в завещательном распоряжении, что и послужило основанием обращения Ф.В.С. в суд с заявленными требованиями.
 
    Поскольку законом не установлен конкретный перечь причин, который может носить уважительный характер, суд признает причину пропуска срока Ф.В.С.. уважительной.
 
    Кроме того, брат Ф.В.С.. – Ф.А.С.. полностью поддерживает заявленные требования истца, считает их подлежащими удовлетворению
 
    Из справки УСЗН Навашинского района *** следует, что Ф.А.С.. на учете, как недееспособный или неполностью дееспособный гражданин не состоит, установление опеки над ним не установлено.
 
    Таким образом, принимая во внимание изложенное суд находит возможным удовлетворить исковые требования Ф.В.С.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Ф.В.С. удовлетворить.
 
    Установить факт родственных отношений между Ф.В.С. и Ф.Пг.Г., что Ф.Пг.Г. является матерью Ф.В.С..
 
    Восстановить Ф.В.С. срок принятия наследства после смерти Ф.Пг.Г. и признать его принявшим наследство после смерти Ф.Пг.Г..
 
    Признать за Ф.В.С., ../../....г. года рождения, урож.*******, гражданином РФ, зарегистрированным и проживающим по адресу: *******, п*******,. ******* *******, паспорт ***, выданный ОВД ******* ../../....г., код подразделения ***, право собственности на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную ******* литера *** общей площадью *** кв.м, расположенную на *** этаже пятиэтажного кирпичного *******, расположенного на пл.******* *******.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                             Ю.А. Мельникова