Решение от 05 марта 2013 года №2-223/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-223/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Гр.дело <ХХХ>                                                                                                                                  (судебный участок №35)                                                                                                       
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                     гор. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой  судья судебного  участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания»  к  Кочегура , Виноградовой   о  взыскании   задолженности   за потребленную тепловую энергию  и  судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  обратилось в суд  с иском к Кочегура Е.Д., Виноградову А.М., Виноградовой В.С. овзыскании задолженности   за потребленную тепловую энергию  и судебных расходов. В обосновании  требований указывая, что за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками  частично оплачивалась потребляемая  тепловая  энергия, в связи,  с чем образовалась задолженность в размере   33599 рублей  29 копеек, которая  до настоящего времени не погашена.    Просит мирового  судью   взыскать с Кочегура Е.Д., Виноградова А.М., Виноградовой В    солидарно       задолженность     за потребленную тепловую энергию     в сумме   35045    рублей  33   копейки за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Также,  взыскать с  Кочегура Е.Д., задолженность     за  потребленную тепловую энергию   в сумме   1446 рублей  04 копейки за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> и  судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  1207  рублей  98 копеек.
 
                 В судебном заседании   представитель истца ОАО «Дальневосточная  генерирующая компания» Семенюк Н.В.,  действующий на основании  доверенности <ХХХ> от <ДАТА7> с правом частичного   отказа от исковых требований, изменил исковые требования и просил мирового  судью   взыскать с ответчиков Кочегура Е.Д., Виноградова А.М., Виноградовой В    солидарно       задолженность     за потребленную тепловую энергию     в сумме   18216    рублей  07   копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> Также,  взыскать с  Кочегура Е.Д., задолженность     за  потребленную тепловую энергию   в сумме   12057 рублей  92 копейки за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> и  судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  1207  рублей  98 копеек.
 
    В судебном заседании ответчик Виноградов А.М. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Обещал погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Ответчики  Кочегура Е.Д., Виноградова В.С.,  извещенные     в установленном законом порядке о времени и месте  судебного заседания,   о чем в материалах  дела имеется расписки  о получении  ими судебной повестки,  в  суд  по неизвестной  причине не явились, не сообщили  суду об уважительности причин неявки  и не  просили  о  рассмотрении  дела  в их  отсутствие.  С учетом изложенного  мировой судья  определил возможным рассмотреть дело без их   участия в суде.  
 
                Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Виноградова А.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилогопомещения  осуществляет право владения, пользования и распоряжения  принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением   в соответствии с его  назначением  и пределами  его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
       В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ  к  членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.  Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
       В соответствии со ст.ст.153, 154  Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны   своевременно  и полностью  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению  платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у собственника жилого помещения  с момента   возникновения   права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение   и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
                В  соответствии   с ч.1 ст.155  Жилищного Кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего   за истекшим месяцем, если иной   срок не установлен  договором  управления многоквартирным домом. 
 
               Как  установлено   мировым судьей,  ответчик   Кочегура , является  собственником однокомнатной частной квартиры  <ХХХ>.  В указанном жилом помещении   с <ДАТА8> по <ДАТА9> был зарегистрирован по месту жительства её зять , а также с <ДАТА10> по <ДАТА9> была зарегистрирована её совершеннолетняя дочь Виноградова . За период с  <ДАТА4> по <ДАТА3> ответчиками  частично оплачивалась потребляемая  тепловая  энергия, в связи,  с чем образовалась задолженность в размере   33599 рублей  29 копеек, которая была частично   погашена    и по состоянию на <ДАТА11> составляет  30273 рубля 99 копеек за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3>  Указанные обстоятельства выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА12>, карточкой лицевого счета, а также пояснениями представителя истца Семенюка Н.В., ответчика Виноградова А.М., данными в ходе рассмотрения дела.
 
    Мировым судьей проверен   расчет задолженности  за потребление   тепловой энергии, подтверждающий   обоснованность размера   исковых требований.  Сумма долга ответчиками    не оспаривалась.
 
    На основании   изложенного, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кочегура Е.Д., Виноградова А.М., Виноградовой В о взыскании солидарно задолженности     за потребленную тепловую энергию     в сумме   18216    рублей  07   копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА5>,   к Кочегура Е.Д. о взыскании задолженности     за  потребленную тепловую энергию   в сумме   12057 рублей  92 копейки за период с <ДАТА6> по <ДАТА3>, и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
 
    В  соответствии   с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, а потому  мировой судья   приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с ответчиков   судебных расходов  в виде  уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ,   мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                 Исковые требования Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания»   - удовлетворить.
 
                 Взыскать солидарно с Кочегура , Виноградова , Виноградовой   в  пользу  Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания» задолженность  за потребленную тепловую энергию     в сумме    18216    рублей  07   копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА5>
 
                 Взыскать с Кочегура в  пользу  Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания» задолженность  за потребленную тепловую энергию     в сумме    12057 рублей  92 копейки за период с <ДАТА6> по <ДАТА3>
 
                 Взыскать с  Кочегура , Виноградова , Виноградовой   в  пользу  Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания» судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  402 рубля 66 копеек, с каждого.
 
                 На решение может  быть подана апелляционная   жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через судебный участок № 35 Центральногоокруга  г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                    Березина О.В. <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать