Решение от 17 апреля 2013 года №2-223/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-223/2013       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Лапаева С.И.
 
    при секретаре Жмуркиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.И. к администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Айсина А.И. обратилась в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что <дата> умер его дедушка А.К.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону на долю своего отца (сына наследодателя) А.И.К., умершего <дата>. Для оформления наследства ей необходимо решить вопрос о включении жилого дома, принадлежащего дедушке, в состав наследственной массы, так как на него нет правоустанавливающего документа, он только значится в похозяйственной книге Верхнеелюзанского сельсовета, что главой хозяйства является А.К.А. Указывает, что дом был построен дедушкой в <дата> без соблюдения общего порядка строительства. В данном домовладении дедушка был постоянно зарегистрирован и проживал в нём до дня своей смерти, владел и распоряжался домом по своему усмотрению, то есть был собственником. В связи с чем, просит включить в наследственную массу А.К.А., умершего <дата>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Айсина А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
 
    Ответчик - администрация Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района, извещённая о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд нее направила, не представив сведений об уважительности причин его неявки.
 
    Третье лицо Айсина А.И. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, против удовлетворения требования Айсиной А.И. не возражает.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно справке администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района <номер> от <дата> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: сноха и внучки Айсина А.И., <дата> рождения, и А.А.И., <дата> рождения, которые зарегистрированы и продолжают проживать в этом доме по настоящее время.
 
    Согласно справке администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района <номер> от <дата> по данным похозяйственной книги сельсоветского учёта <номер> за <дата>, умерший <дата> А.К.А. являлся главой хозяйства находящегося по адресу: <адрес>, и этот дом принадлежал ему на праве личной собственности.
 
    А.К.А. является собственником земельного участка, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю <номер>, выданным <дата> решением Верхнеелюзанского Малого Совета от <дата>, тот же правообладатель указан и в постановлении администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от <дата> <номер>.
 
    По техническому паспорту жилой дом <дата> постройки по адресу: <адрес>, состоит из бревенчатого строения, общая площадь дома составляет <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>, к основному строению прилегают: <данные изъяты>. Правообладателем данного объекта указан А.К.А.
 
    Согласно уведомлениям Городищенского отдела Управления Росреестра по Пензенской области <номер> от <дата> права на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в ЕГРП не зарегистрированы.
 
    В п.3 ст.222 ГК РФ указывается, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. А в предусмотренных законом случаях, в ином, установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
                Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совета Министров СССР от 26 августа 1948 г. N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов".
 
         Приказ Минстроя РФ от 4 апреля 1992 г. N87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что:
 
    - п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд.
 
    - п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности.
 
         Из содержания письма Минстроя РФ от 18 сентября 1994 г. N 15-1/56 «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на 1 января 1995 г.» следует, что (п.1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.
 
                К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся Айсину К.А. законно, жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.
 
    Таким образом, А.К.А. владел и пользовался указанными объектами недвижимости с <дата>, учет строений произведен по похозяйственной книге. Он является собственником земельного участка, на котором располагаются указанные строения, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила.
 
    С учетом изложенного Айсин К.А. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества.
 
    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно свидетельству о рождении <номер>, выданному <дата>, отцом Айсина А.И., родившейся <дата>, является А.И.К..
 
    Согласно свидетельству о рождении <номер>, выданному <дата>, отцом А.И.К., родившегося <дата>, является А.К.А..
 
         Согласно свидетельству о смерти <номер> А.И.К. умер <дата>.
 
          Согласно свидетельству о смерти <номер> А.К.А. умер <дата>.
 
    Согласно справке нотариуса <номер> от <дата>, заведено наследственное дело к имуществу умершего <дата> А.К.А., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Наследники по закону - внучки Айсина А.И. и А.А.И., отец которых - А.И.К. умер <дата>.
 
    Постановлением нотариуса <номер> от <дата> Айсиной А.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дедушки А.К.А., умершего <дата>, отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Анализ приведённых выше доказательств указывает на то, что по степени родства истец Айсина А.И. является дочерью А.И.К.; А.К.А. является отцом А.И.К. и дедушкой Айсиной А.И., следовательно, истец Айсина А.И. является наследником к имуществу наследодателя А.К.А. и, в силу требований ст. 12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права.
 
    По правилам ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности на домовладение за умершим А.К.А. исключается.
 
    В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
 
    Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни А.К.А. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем ему земельном участке на праве собственности, поэтому требование истца о включении домовладения, принадлежавшего А.К.А., но не зарегистрированного надлежащим образом за ним на праве собственности, в состав наследственного имущества, правомерно, и направлено на обеспечение прав истца на наследование.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Иск Айсина А.И. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу наследодателя А.К.А., умершего <дата>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд.
 
               Председательствующий: С.И.Лапаев
 
    Копия верна: Председатель Городищенского районного
 
                                           суда Пензенской области                              С.И. Лапаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать