Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-223/2013
Дело № 2- 223/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2013 г. г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончар Т. П. к администрации Партизанского городского округа, Гончар С. К., Гончар В. К. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Гончар Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указывая, что <Дата> умер ее супруг ФИО5. <Дата> ФИО5 заключил типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, который закреплен в бессрочное пользование. Жилой дом был построен, но в эксплуатацию не введен. После смерти мужа, в установленный законом срок, нотариусом <адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2200 кв. м. с кадастровым номером №___, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира:<адрес>, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального землепользования. На жилой дом свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не выдал. Она пользуется данным домом и земельным участком, занимается поддержанием дома в нормальном санитарно-техническом состоянии, производит в нем уборку, текущий ремонт, оплачивает счета за коммунальные услуги. Просит включить жилой дом общей площадью 49, 83 кв. м., расположенный по адресу:<адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего <Дата> Признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 49, 83 кв. м., расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила, просила признать за Гончар Т.П. право собственности на жилой дом общей площадью 23,1 кв. м., расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5
Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле были привлечены Гончар С.К. и Гончар В.К.
Гончар С.К. и Гончар В.К. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны с заявленными требованиями.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно акта от <Дата>, на основании решения исполнительного комитета Партизанского городского Совета народных депутатов от <Дата> №___ произведен отвод земельного участка в натуре под строительство одноквартирного жилого <адрес>.
Из справки №___ от <Дата>, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отделение №17 г.Партизанск следует, что согласно архитектурным документам и учетным данным по состоянию на <Дата> право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 18).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО5, умершего <Дата>, является жена Гончар Т. П., наследство состоит из земельного участка площадью 2200 кв.м., местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира:<адрес> расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального землепользования (л.д.28).
Согласно кадастрового паспорта от <Дата>, строительство жилого дома, инвентарный номер №___, №___, расположенного по адресу:<адрес>, общей площадью 23,1 кв.м., завершено в 1988 году. (л.д. 19).
Согласно типового договора от <Дата>, заключенного между органом коммунального хозяйства исполнительного комитета Партизанского Совета народных депутатов и ФИО5, ФИО5 отведен земельный участок на основании решения исполнительного комитета Партизанского городского Совета народных депутатов от <Дата>, который закреплен в бессрочное пользование государственным актом на право пользования землей за №___ от <Дата>, для строительства индивидуального жилого дома.
Согласно свидетельства о браке №___ от <Дата> ФИО8 заключила брак с ФИО5 <Дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти №___ от <Дата>, ФИО5 умер <Дата> (л.д.7).
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Срок принятия наследства после смерти ФИО5 истек, поэтому требования о включении имущества в наследственную массу рассмотрению не подлежат, вместе с тем, учитывая, что спорный дом возведен на земельном участке, выделенном в бессрочное пользование наследодателю, с соблюдением соответствующих требований, право собственности на спорное имущество просит признать наследник по закону, принявший часть наследственного имущества, требования о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гончар Т. П. удовлетворить.
Признать за Гончар Т. П. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, умершего <Дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья О.И. Балаховская
