Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-223/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-223/10-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» апреля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г. Хабаровска <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дебют-Сервис» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. Свои требования обосновал тем, что ответчики проживают по адресу г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 169-72, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако оплата проводилась не регулярно, в связи с чем за период с 10.2008 года по 12.2012 г. образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая составляет 16295,90 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени в размере 3610,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 796,24 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили квитанцию о частичной оплате задолженности.
При таких обстоятельствах, на основании определения мирового судьи, считаю возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
Согласно лицевому счету, ответчики зарегистрированы и являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 169-72.
В соответствии со ст. 30, 153-155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В силу ст. 31 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи собственника несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Таким образом, согласно расчету задолженности, представленному истцом, плата за жилье и коммунальные услуги ответчиком вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем за период с 10.2008 г. по 12.2012 г. образовалась задолженность в сумме 16295,90 руб.
На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Проверив расчет истца по заявленным исковым требованиям в части взыскания с ответчика пени в размере 3610,07 руб. за период с 10.2008 года по 12.2012 г., нахожу его верным.
Согласно расчету задолженности, ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги за период с 10.2008 года по 12.2012 г.вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 16295,90 руб. В судебном заседании на основании копий квитанций от 26.03.2013 г. на сумму 3235,71 руб. за период 05.2012 г., от 26.03.2013 г. на сумму 3246,65 руб. за период 06.2012 г., от 28.03.2013 г. на сумму 3312,23 руб. за период 12.2012 г., от 28.03.2013 г. на сумму 3229,97 руб. за период 08.2012 г., от 28.03.2013 г. на сумму 3259,11руб. за период 07.2012 г., представленных ответчиком, установлено, что задолженность оплачена в полном объеме.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Кроме того, в силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, предъявляя требование о взыскании с ответчика пени, истец должен представить доказательства того, что ответчик своевременно получил платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг, и не выполнил свою обязанность по оплате.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Истцом не представлено доказательств того, что ответчику своевременно было вручено платежное извещение об оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, мировой судья не может признать обоснованным представленный расчет пени, а также предъявленные на его основании исковые требования, а поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку платежа в размере 3610,07 следует отказать.
Поскольку задолженность была оплачена после предъявления иска в суд, то, исходя из положений ст.101 ГПК РФ, по просьбе истца, суд полагает необходимым взыскать госпошлину в полном объеме.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 796,24 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованийоткрытого акционерного общества ООО «Дебют-Сервис» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени - отказать.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Дебют-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 руб. 25 коп.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Дебют-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 руб. 25 коп.
Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Дебют-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 руб. 25 коп.
Взыскать с <ФИО6> в пользу ООО «Дебют-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 руб. 25 коп.
Взыскать с <ФИО6> в пользу ООО «Дебют-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 руб. 24 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
