Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-223/2013
Дело № 2-223/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кушмангорт 25 апреля 2013 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
с участием старшего помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО5,
заинтересованного лица ФИО2,
представителя ФКУ ОИК-19 ФИО3 по<адрес> ФИО6,
при секретаре Поповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ОИК-19 ФИО3 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
У с т а н о в и л:
Начальник ФКУ ОИК-19 ФИО3 по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отбывает наказание в ФКУ КП-20 ФИО3 по<адрес>, за период отбывания наказания допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся. На меры воспитательного характера реагирует скептически. Просит установить ФИО8 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23-00 до 6-00 часов; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-19 заявление поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Данное преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с посредственной стороны, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, на мероприятия воспитательного характера реагирует скептически.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Принимая во внимание, что ФИО8 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которое относится к категории тяжких преступлений, и, учитывая положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и в виде запрещения выезда за пределы<адрес>. пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
В удовлетворения требования об установлении административного ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 часов до 6 часов отказать, поскольку установление данного требования администрацией ФКУ ИК-19 не мотивированно.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Заявление начальника ФКУ ОИК-19 ФИО3 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения выезда за пределы<адрес>.
В удовлетворении требования об установления ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий: С.В. Крутских
