Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-223/2013
Дело N 2-223/ 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Беляевка 10.07.2013 года.
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
при секретаре Лбовой И.Я.,
с участием заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Неретина Н.Н.,
представителя ответчика Суховой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в защиту неопределённого круга лиц к ТСЖ «Надежда» об обязании устранения нарушений законодательства при эксплуатации объекта многоквартирных жилых домов по <адрес>, 13,и 16. <адрес> и обеспечении антитеррористической защищённости объектов жилого фонда.,
установил:
прокурор Беляевского района обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Надежда» об обязании устранения нарушений законодательства при эксплуатации объекта многоквартирных жилых домов по <адрес>, 13,и 16. <адрес> и обеспечении антитеррористической защищённости объектов жилого фонда.
В иске указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего безопасность пребывания граждан в многоквартирных жилых домах и законодательства о противодействии актам терроризма.
Проведенной проверкой установлено следующее.
Федеральный закон «О противодействии терроризму» и утвержденная в его исполнение 5 октября 2009 года Президентом РФ Концепция противодействия терроризму, обязывает органы государственной власти, органы местного самоуправления, предприятия и организации принимать меры по противодействию актам терроризма (пункты 7 и 11 Концепции).
Законодательством о техническом регулировании и обеспечении эксплуатации многоквартирных домов также установлен ряд требований к антитеррористической защищенности зданий.
Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2011 года №73 «О некоторых мерах по совершенствованию подготовки проектной документации в части противодействия террористическим актам» установлено, что для зданий, сооружений, нежилых помещений в многоквартирных домах, при эксплуатации которых не предусматривается установление специального пропускного режима, определяются проектные решения и технические средства, направленные на предотвращение несанкционированного доступа в нежилые помещения многоквартирных жилых домов и по обнаружению взрывных устройств, оружия и боеприпасов.
Действующее Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 «Об утверждении Правил технической эксплуатации жилищного фонда», (пункты 3.3.5, 3.4.5 Правил) обязывают организации, осуществляющие обслуживание жилищного фонда, обеспечить содержание входных дверей в подвалы и люков на чердаки в закрытом на замок состоянии с надписью о месте хранения ключа.
Данные требования законодательных актов направлены на обеспечение антитеррористической защищенности объектов жилого фонда и профилактики преступности.
В ходе проверки установлено, что многоквартирные жилые дома по адресу <адрес>, № и №, обслуживаются ТСЖ «Надежда».
В соответствии со статьей 135, 138 Жилищного Кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее техническое состояние и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома.
Данные здания имеют по два подъезда каждый и в качестве общего имущества чердаки, расположенные в каждом подъезде.
Проведенной проверкой установлено, что в жилых домах по вышеуказанному адресу отсутствуют запирающие устройства - замки и двери на входе на чердачные помещения.
Таким образом, ответчиком нарушены нормы законодательства о противодействии актам терроризма и нормы законодательства об обеспечении технической эксплуатации жилищного фонда.
Неисполнений данных требований закона грубо нарушает государственные и общественные интересы, заключающиеся в обеспечении правопорядка и безопасности граждан, предотвращении террористических актов и иных преступлений, обеспечении сохранности коммуникаций и санитарного состояния нежилых помещений в многоквартирных домах общего пользования.
Просил обязать ответчика ТСЖ «Надежда» принять меры по обеспечению надлежащей эксплуатации общего имущества многоквартирных жилых домов №, № и № по <адрес>, в <адрес> в форме обеспечения недоступности проникновения посторонних лиц путем навешивания запорных устройств – замков у выходов на чердачные помещения с нанесением надписи о месте хранения ключа.
В судебном заседании заместитель прокурора Неретин Н.Н. требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика председатель правления товарищества Сухова Е.Е. в судебном заседании исковые требования прокурора района признала в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства того, что ответчик не в полной мере выполняет требования Федеральныного закона «О противодействии терроризму». При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление прокурора Беляевского района - удовлетворить.
Обязать товарищество собственников жилья «Надежда» принять меры по обеспечению надлежащей эксплуатации общего имущества многоквартирных жилых домов №, № и № по <адрес>, в <адрес> в форме обеспечения недоступности проникновения посторонних лиц путем навешивания запорных устройств – замков у выходов на чердачные помещения с нанесением надписи о месте хранения ключа.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий:
