Решение от 22 мая 2013 года №2-223/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-35-223/2013
 
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Михайловка Волгоградской области 22 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области,
 
    при секретаре Тонконоговой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Алиевой <ФИО1> к Алиеву <ФИО2> о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и по встречному иску Алиева <ФИО2> к Алиевой <ФИО1> о взыскании расходов на оплату жилищно -коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Алиева <ФИО1> обратилось к мировому судье судебного участка № 35 Волгоградской области с исковым заявлением к Алиеву<ФИО2> о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
 
    Алиев <ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка № 35 Волгоградской области с встречным исковым заявлением  к Алиевой <ФИО1> о взыскании расходов на оплату жилищно -коммунальных услуг. 
 
             Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на <ДАТА2> и <ДАТА1>, но истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Алиева <ФИО3> по первоначальному иску и истец по встречному иску Алиев <ФИО>. о. на данные судебные заседания не явились, о дне и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом и своевременно.
 
      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
             Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, следовательно, имеется основание для оставления заявления  без рассмотрения.
 
             Руководствуясь  ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Алиевой<ФИО> к Алиеву <ФИО2> о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и встречное исковое заявление Алиевой<ФИО> к Алиеву <ФИО2> о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг  - оставить без рассмотрения.
 
      Разъяснить истцам Алиевой <ФИО1> и Алиеву <ФИО2> последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные статьей 222 ГПК РФ: истец может обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также доказательства,  подтверждающие доводы истца.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья М.Н.Моисеев