Определение от 29 мая 2013 года №2-223/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-223/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 мая 2013 года                                                                                   г. Туринск
 
    Туринский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Столярова Ю.М.,
 
    при секретаре Мысовских И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Туринского района, действующего в интересах Савичева В.Н., Савичева В.В., Савичева С.В., к Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда о возложении обязанности признании жилого дома непригодным для проживания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора Туринского района Попов И.М., действуя в интересах Савичева В.Н., Савичева В.В., Савичева С.В., обратился в Туринский районный суд с исковым заявление к Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда о возложении обязанности признании жилого дома непригодным для проживания.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании представитель Туринской районной прокуратуры Зиганьшина Е.А., в соответствии с правом, предоставленным ей статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказалась от исковых требований, в связи с тем, что настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
 
    Истец Савичев В.В. отказ от иска также подержал о чём суду представил письменное ходатайство.
 
    Истцы Савичев В.В., Савичев С.В. в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Не ходатайствовали об его отложении. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Савичева В.В., Савичева С.В.
 
    Представитель ответчика Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Не ходатайствовали перед судом об его отложении. При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда.
 
    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если оснований для непринятия судом отказа от заявленных требований не имеется, и это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
    Согласно пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принят отказ представителя истца помощника прокурора Туринского района Зиганьшиной Е.А. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. и, руководствуясь статьёй 220 пунктом 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора Туринского района, действующего в интересах Савичева В.Н., Савичева В.В., Савичева С.В., к Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда о возложении обязанности признании жилого дома непригодным для проживания.
 
    Разъяснить заместителю прокурора Туринского района Попову И.М., Савичеву В.Н., Савичеву С.В., Савичеву В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия, с подачей жалобы через канцелярию Туринского районного суда.
 
    Определение изготовлено печатным способом 20.05.2013 года в совещательной комнате.
 
Судья          Столяров Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать