Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-223/14
Дело № 2-223/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ольга 21 апреля 2014 года
Ольгинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сортова В.А.,
при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд к ответчику ФИО2 с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО <данные изъяты> и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании <данные изъяты> осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 400000 руб.
В соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита Приложения Приказу № 1233.1 от 05.12.2011г. и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 400000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 16200 руб.
Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО2 перед ОАО <данные изъяты> составляет 270133,36 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 223673,68 руб., начисленные проценты в размере 17525,42 руб., штрафы и неустойки в размере 28934,26 руб.
ОАО <данные изъяты> просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 270133,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5901,33 руб.
Представитель истца ОАО <данные изъяты> по доверенности ФИО9 просила рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, документов, препятствующих его явке, суду не представил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, принимая во внимание данное обстоятельство, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившего ответчика.
Исследовав материалы дела, оценивая фактические обстоятельства дела, имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец согласно ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. истец ОАО <данные изъяты> предоставил ФИО2 персональный кредит в сумме 400000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 25,98% годовых. Согласно условиям соглашения ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.
В соответствии с п. 5.1 и 5.2 Соглашения о кредитовании, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) и в части уплаты процентов соответственно по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка по основному долгу начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка, а в части неуплаченных процентов неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.
В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской из истории операций по Соглашению о кредитовании и залоге №, расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил.
При этом суд соглашается с расчётом размера задолженности, приведенным истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям Соглашения и не оспорен ответчиком.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО <данные изъяты> по мнению суда, подлежат удовлетворению, и суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> денежные средства в размере 270133,36 руб., из которых просроченный основной долг в размере 223673,68 руб., начисленные проценты в размере 17525,42 руб., штрафы и неустойки в размере 28934,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5901,33 руб., всего в размере 276034,69 руб.
Каких-либо других требований истцом заявлено не было, на этом основании суд, в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании долга по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> долг по кредиту в размере 270133,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5901,33 руб., всего в размере 276034 (двести семьдесят шесть тысяч тридцать четыре) рубля 69 копеек.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.
Председательствующий Сортов В.А.
