Решение от 05 марта 2014 года №2-223/14

    № 2-223\14
 
                        РЕШЕНИЕ
 
                    Именем Российской Федерации
 
    5 марта 2014 года                             г. Зеленогорск
 
        Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием представителя истца адвоката Шумкова В.А.,, действующего по ордеру, при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Бусыгина А. Л. к Бусыгиной В. А. о признании права собственности в порядке наследования,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бусыгин А.Л. обратился с иском к Бусыгиной В.А. о признании за ним права собственности на 1\4 долю собственности в квартире в <адрес> порядке наследования после смерти его отца Бусыгина Л.Г., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 4200 руб. и услуг представителя 10000 руб.
 
        Требования мотивированы тем, что в 2013 году умер отец истца, после его смерти осталась квартира в г<адрес>, оформленная на имя его жены Бусыгиной В.А. Поскольку квартира приобретена в период брака, то является совместной собственностью супругов, следовательно, Бусыгину Л.Г. принадлежит 1\2 доля в праве собственности на эту квартиру. Истец как наследник Бусыгина Л.Г. по закону имеет право на 1\4 долю в праве собственности в порядке наследования. Квартира не была включена в состав наследственного имущества в связи с тем, что оформлена на имя Бусыгиной В.А.
 
        В судебном заседания представитель истца адвокат Шумков В.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.
 
        Бусыгина В.А. возражала против иска, указав, что квартира по <адрес>, приобретена не на совместные доходы супругов, а на средства от продажи принадлежащей ей до брака с Бусыгиным Л.Г. квартиры по <адрес>.
 
        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
        В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бусыгин Л.Г. (л.д.7). Его наследниками по закону являются его сын Бусыгин А.Л. и его супруга Бусыгина В.А., которые в установленном законом порядке вступили в наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Бусыгина Л.Г.: денежные вклады в Сберегательном банке РФ; земельный участок и жилой дом в <адрес>; автомобиль. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №
 
        Доказательств того, что помимо имущества, на которое стороны получили свидетельства о праве на наследство, наследодателю Бусыгину Л.Г. принадлежало право собственности на 1\2 долю в квартире по <адрес>, судом не установлено.
 
        Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
        В силу ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является их собственностью.
 
        Бусыгин Л.Г. и Бусыгина В.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). По договору приватизации от 07.11.2005г. (л.д.23) и договору дарения от 05.09.2009г. (л.д.27) Бусыгиной В.А. принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира в <адрес>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Бусыгина В.А. продала принадлежавшую ей квартиру по <адрес> кв.ДД.ММ.ГГГГ00 рублей (л.д.31).
 
        ДД.ММ.ГГГГ Бусыгина В.А. купила однокомнатную квартиру в г. <адрес>ДД.ММ.ГГГГ00 рублей (л.д.33).
 
        Учитывая, что обе сделки были совершены с разницей в 10 дней, предварительные договоры на продажу и куплю этих квартир заключались практически одновременно (л.д.30 и 32); сумма, которую уплатила Бусыгина В.А. за квартиру по <адрес>, соответствует той сумме, которая ею была получена от продажи принадлежавшей ей квартиры по <адрес>, суд принимает доводы ответчика о том, что спорная квартира ( по <адрес>) была приобретена ею на свои собственные средства от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры, а не на совместные доходы супругов.
 
        Доводы ответчика о том, что доходы ее супруга в виде заработной платы, которую он получал до сентября 2011 года, пенсии тратились на лечение Бусыгина Л.Г., соответствуют справке о наличии заболевания у Бусыгина Л.Г. и проведении ему в июне 2011 года операции (л.д.36-37). Справка УПФ РФ подтверждает, что с сентября 2011 года Бусыгину Л.Г. была установлена инвалидность 2 группы и назначена пенсия (л.д.39).
 
         Установленные в суде обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что квартира по <адрес>, приобретена на средства от продажи имущества, принадлежавшего на праве собственности Бусыгиной В.А., а не на совместные доходы супругов. Таким образом, данная квартира не может быть отнесена к совместному имуществу супругов Бусыгиных и включена в состав наследственного имущества после смерти Бусыгина Л.Г.
 
        Судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя с силу ст. 98 и 100 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        РЕШИЛ:
 
        Отказать в удовлетворении исковых требований Бусыгину А. Л. в полном объеме.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                        Тюрина Н.И.