Решение от 16 июня 2014 года №2-223/14

Дело № 2-223/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 к Щасной Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Великоустюгское отделение № 151, как кредитором, и гр. Щасной Н.Н., как заемщиком, заключен кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику Щасной Н.Н. кредита в сумме 54500 рублей 00 копеек под 25,5 процентов годовых, на потребительские нужды, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора определены сроки погашения выданного кредита и график платежей.
 
    Истец, утверждая, что заемщик Щасная Н.Н. не исполняет своего обязательства по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с заемщика задолженности по кредиту, процентов и неустойки. По состоянию на день подачи искового заявления в суд заемщик имеет просроченную задолженность по кредитному договору 65160 рублей 76 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Вопиловская Л.А. (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика адвокат Шиловский В.Н., участвующий в судебном заседании по назначению суда, в связи с тем, что не известно место жительства ответчика, а по последнему известному месту жительства ответчик не проживает, исковые требования не признал, просил суд снизить размер неустойки.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Великоустюгское отделение № 151, как кредитор, и гр. Щасная Н.Н. как заемщик, заключили кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику Щасной Н.Н. кредита в сумме 54500 рублей 00 копеек под 25,5 процентов годовых, на потребительские нужды, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом, с возвратом по установленному в статье 3 договора графику.
 
    Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение Щасной Н.Н. Однако, ответчик нарушает условия кредитного договора.
 
    Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и(или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
 
    Щасная Н.Н. нарушила сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
 
    В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором ХХ.ХХ.ХХХХ в адрес должника направлено уведомление о принятии Банком решения о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке.
 
    До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Щасной Н.Н..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 с Щасной Н.Н. задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 65160 рублей 76 копеек, из них: просроченные проценты 7363 рубля 06 копеек, просроченный основной долг 52026 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты 3471 рубль 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг 2299 рублей 23 копейки, а также госпошлину в размере 2154 рубля 82 копейки, всего взыскать 67315 (Шестьдесят семь тысяч триста пятнадцать) рублей 58 копеек.
 
    Взыскивать с Щасной Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (52026 рублей 86 копеек) начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.А. Шмакова
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 17.07.2014 года.