Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-223/14
К делу № 2-223/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17.03.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Огинскому Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 24 января 2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения №1586 заключил кредитный договор <данные изъяты> с Огинским Д.В. о предоставлении кредита в сумме 255000 рублей на цели личного потребления на срок 12 месяцев под 13,9% годовых.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщик, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производиться ежемесячно, аннуитетными платежами. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 03.02.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 298639,64 рублей в том числе:
- просроченный основной долг - 179 825,16 рублей
- просроченные проценты – 7 455,86 рублей
- пени по просроченному основному долгу – 106 391,43 рублей
- пени по просроченным процентам -4 967,19 рублей
Поэтому истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 24.01.2013г. в размере 298 639,64 рублей, и судебные издержки по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 6 186 рублей 39 копеек, а также расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 24.01.2013г., заключенный с Огинским Д.В.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Кравченко В.А. в судебное заседание не явился, согласно имеющегося ходатайства просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.38).
Ответчик Огинский Д.В. в суд не явился, согласно имеющегося ходатайства просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.44).
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив исковые требования, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями договора предусмотрены 13,9 % годовых.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании всей суммы кредита (займа) и процентов, начисленных за пользование кредитом.
Предоставленный расчет задолженности является верным. Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с иском, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6186,39 рублей, которые подтверждены представленным платёжным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 820 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
1. Взыскать с Огинского Дениса Викторовича, <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 24.01.2013 года в сумме 298 639,64 рублей.
2. Взыскать с Огинского Дениса Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 6186,39 рублей.
3. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 24.01.2013 года, заключенный с Огинским Денисом Викторовичем.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.03.2014 г.
Судья: Жеребор С.А.
